Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки сахарной свеклы.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по плате за поставленный товар, поскольку в товарных накладных неверно определена цена товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами в соответствии с условиями договора совершены в письменной форме и подписаны изменения цены в отношении каждой партии товара, содержащие ссылку на номер и дату договора.

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности и неустойки по агентскому договору, неосновательного обогащения по договору на оказание информационных услуг - в виде наложения ареста на денежные средства и имущество общества, находящееся у него или других лиц, в размере цены иска.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф в связи с тем, что представленные индивидуальным предпринимателем документы не подтверждают реальность приобретения продукции у контрагентов, так как содержат недостоверную информацию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования предпринимателем продукции в производственной деятельности установлен.

Требование: О взыскании долга по договорам купли-продажи.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязательства по поставке товара были исполнены, ответчик поставленный товар принял без замечаний и возражений, но оплату своевременно и в полном объеме не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия спорной задолженности установлен.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле.

Требование: О признании незаконным приказа межведомственной городской комиссии по установке и эксплуатации павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа.

Обстоятельства: Межведомственная комиссия отказала предпринимателю в продлении ордера на киоск и отменила разрешение на установку торгового киоска.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у предпринимателя отсутствовала разрешительная документация на спорный киоск, не имелось законных оснований для эксплуатации киоска.

Требование: О признании незаконными решения аукционной комиссии и протокола рассмотрения заявок.

Обстоятельства: На электронной площадке были размещены извещение о проведении электронного аукциона и документация электронного аукциона. На участие в электронном аукционе были поданы первые части заявок трех участников. Из протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе усматривается, что основанием для отказа в допуске к участию в аукционе первой части заявки заявителя явилось несоответствие технических характеристик представленной заявки условиям технического задания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано несоответствие конкретных показателей в заявке заявителя требованиям документации.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, пени, штрафы в связи с неправомерным занижением обществом налоговой базы в результате сделок по приобретению нефтепродуктов, поскольку сделки в реальности не осуществлялись, документооборот общества с контрагентом носит формальный характер.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нереальности хозяйственный операций установлен.

Требование: О взыскании долга по договору поставки и пени.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, право требования которой перешло на основании договора цессии к истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально подтверждены поставка товара и наличие у ответчика спорной задолженности.

Требование: О взыскании суммы невозвращенного обеспечения, инфляционных расходов, процентов за просрочку денежного обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец принимал участие в конкурсных торгах на закупку продуктов питания и в качестве обеспечения перечислил ответчику спорные денежные средства.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку подтвержден факт наступления условия возврата обеспечения, а именно окончание процедуры закупки в связи с незаключением договора о закупке ни с одним из участников, подавших предложения.

Требование: Об отмене решения налогового органа, возврате излишне взысканных НДС, пеней, штрафа.

Обстоятельства: Основанием для признания неправомерным заявленного обществом-банкротом к вычету НДС по товарам послужил вывод налогового органа о том, что они были приобретены для операций, не являющихся объектом обложения НДС.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как все расходы на приобретение спорных товаров были понесены обществом в процессе осуществления разрешенной в установленном Законом о банкротстве порядке текущей хозяйственной деятельности, мер по прекращению которой не принималось. Дело в части начисленных на сумму налога пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью определения их размера.

Требование: О взыскании затрат на восстановление работоспособности автомобиля.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен муниципальный контракт на поставку нового автомобиля. Обязательства по поставке товара и его оплаты сторонами выполнены в полном объеме. Однако после эксплуатации автомашины истцом была выявлена неисправность, произведен ремонт.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору и возникшими у истца расходами на ремонт автомашины установлен.

Требование: Об обязании исполнить пункт договора участия в долевом строительстве путем передачи сводной счета-фактуры с копиями первичных бухгалтерских документов, справки-расчета застройщика по строительству объекта, акта на услуги застройщика и счета-фактуры на вознаграждение, необходимые для возмещения НДС, справки об отложенных работах.

Обстоятельства: В связи с нарушением застройщиком пункта договора, дольщиком в адрес последнего направлены письма с требованиями о передаче документов. Указанные обращения оставлены без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства наличия у конкурсного управляющего предмета исполнения данного требования отсутствуют.

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в незаключении договора купли-продажи земельного участка; понуждении заключить спорный договор.

Обстоятельства: Общество ссылается на необоснованное непринятие органом местного самоуправления решения о предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность после расторжения договора аренды.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлена площадь земельного участка, необходимая для размещения объектов недвижимости; не исследован вопрос о принадлежности спорного участка к какому-либо уровню собственности.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на то, что осуществила поставку абоненту тепловой энергии, однако абонент обязательство по оплате исполнил ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии в спорный период подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком выставленного счета, в котором указана стоимость выявленного объема безучетного электропотребления.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт того, что увеличение срока безучетного потребления электроэнергии ответчиком явилось следствием бездействия истца и злоупотребления им своим правом, установлен.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнитель не произвел возврат денежных средств, перечисленных в качестве аванса по договору.

Решение: 1) Производство по делу прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 2) Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения исполнителем сроков поставки товарно-материальных ценностей установлен.