Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании ущерба, расходов на проведение экспертизы.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в процессе проведения ответчиком земляных работ произошел разрыв электрического кабеля и отключение электричества на заводе, в связи с чем ответчик обязан возместить убытки, состоящие из стоимости оборудования, пришедшего в негодность, и стоимости работ по замене оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причиной выхода из строя оборудования явился комплекс нарушений требований нормативно-технической документации в области организации безаварийной работы сложного промышленного оборудования, допущенных самим истцом, а не по причине выполнения земляных работ экскаватором, принадлежащим ответчику.

Требование: О признании права собственности истца на простые именные акции и привилегированные акции; обязании открыть счет в ценных бумагах истца; обязании осуществить учетную операцию по переводу ценных бумаг на счет ценных бумаг истца.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что операция по зачислению ценных бумаг на счет истца не была проведена.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрены исковые требования по существу, не дана оценка доводам ответчика, не выяснена позиция по иску последнего держателя реестра акций, к которому, как утверждает истец, он также обратился с заявлением о передаче спорного пакета акций из доверительного управления.

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченную сумму взносов на обязательное пенсионное страхование.

Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ отказал в возврате сумм излишне уплаченных предпринимателем страховых взносов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем пропущен срок для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов, при этом предприниматель имел возможность установить наличие переплаты без получения дополнительной информации от органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку заявитель не привел причины пропуска процессуального срока, которые могли быть расценены в качестве уважительных.

Требование: О признании недействительным договора дарения; применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника квартиру.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что договор дарения имущества совершен в период неплатежеспособности должника, имущество отчуждено безвозмездно, чем причинен вред кредиторам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия неисполненных обязательств у должника по уплате обязательных платежей подтвержден.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением общество признано занимающим доминирующее положение на торговом рынке услуг по передаче электрической энергии в географических границах территории города.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт противоправного бездействия, выразившегося в неосуществлении технологического присоединения в установленный договором и правилами срок, что повлекло ущемление интересов гражданина, установлен.

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС в связи с выводом о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что взаимоотношения сторон не были реальными, документооборот носил формальный характер.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана в Федеральный арбитражный суд округа, минуя суд первой инстанции.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество ссылается на неправомерные действия уполномоченного органа, связанные с формированием спорного земельного участка и передачей данного земельного участка в аренду для целей малоэтажной застройки, а также на отсутствие правовых оснований для дальнейшего использования земельного участка в целях малоэтажной застройки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основанием возникновения у общества права аренды на спорный земельный участок служила недействительная сделка, связанная с внесением в его уставный капитал права аренды на данный земельный участок.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком срока выполнения работ.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, размер неустойки судом снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Требование: О взыскании судебных расходов на услуги представителя, на услуги почтовой связи.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку документов, подтверждающих обоснованность заявленных к взысканию расходов, не представлено.