Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пеней.

Обстоятельства: По мнению истцу, лицом, обязанным оплачивать электроэнергию, поставленную на спорные объекты муниципальной собственности, является именно ответчик.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание то, что юридические основания пользования энергопринимающими устройствами не имеют решающего значения для определения надлежащего потребителя (плательщика) электроэнергии.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, пени, штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представление обществом уточненной декларации по существу означало изменение объекта налогообложения в течение налогового периода, что противоречит п. 2 ст. 346.14 НК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по расходным кассовым ордерам.

Обстоятельства: Истец, действуя на основании договора уступки прав требования, ссылается на наличие у ответчика непогашенной задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования истца основаны на несуществующем праве, полученном в связи с заключенным договором уступки права требования.

Требование: О взыскании убытков, неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец посеял на земельном участке зерновую культура, в дальнейшем ответчик смолотил и вывез урожай. Истец ссылается на то, что ответчик обязан возместить причиненный ущерб.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения установлен. Во взыскании убытков отказано, поскольку истец не представил расчет с учетом затрат, подлежащих исключению из суммы упущенной выгоды.

Обстоятельства: Определением заявление оставлено без рассмотрения на основании п. 3 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, соответствующие пени и штрафы, поскольку предпринимателем неправомерно применены налоговые вычеты по НДС по хозяйственным операциям с контрагентами.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку представленные документы подтверждают реальное осуществление контрагентами финансово-хозяйственной деятельности по оказанию транспортных услуг предпринимателю.

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок в виде восстановления обязательств банка-должника перед акционером.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что на даты совершения сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности, оспариваемые сделки совершены должником в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены за пределами обычной хозяйственной деятельности банка. Конкурсным управляющим доказано недобросовестное поведение акционера банка-должника.

Обстоятельства: Определением частично приняты обеспечительные меры по делу о признании права общей долевой собственности собственников многоквартирного дома на нежилые подвальные помещения - в виде запрета органу местного самоуправления совершать действия по распоряжению спорными нежилыми помещениями и запрета регистрирующему органу осуществлять действия по государственной регистрации прав, перехода прав собственности и обременений в отношении спорных помещений, поскольку обеспечительные меры связаны с предметом спора и обеспечивают баланс интересов сторон.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга, пени по государственному контракту.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком в полном объеме обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие предусмотренных законом оснований для отказа от оплаты фактически оказанных услуг не доказано.

Требование: О взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на нарушение заказчиком сроков осуществления мероприятий, необходимых для технологического присоединения к электрическим сетям.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследованы обстоятельства нарушения заказчиком обязательств по своевременному выполнению мероприятий, предусмотренных договором, не дана оценка доводам сетевой организации о том, что неисполнение заказчиком данных обязательств повлекло невозможность исполнения ею встречных обязательств, а также о том, что действие договора не прекращено в установленном законом порядке.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся во внесении в отчеты недостоверной информации, совершении действий, направленных на хищение государственного имущества, нежелании участвовать в расследовании уголовных дел, а также в отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как не установлено ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей, нарушений требований законодательства и прав кредиторов.

Требование: О взыскании оплаты по государственному контракту.

Обстоятельства: Между сторонами было подписано соглашение о том, что работы по разработке проектно-сметной документации выполнены истцом необоснованно, оплата подлежит возврату, обеспечение исполнения госконтракта остается у ответчика. Истец ссылается на неправомерный возврат денежных средств.

Встречное требование: О взыскании неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказательств выполнения истцом спорных работ с ненадлежащим качеством ответчиком не представлено. 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт наличия вины ответчика в нарушении сроков выполнения работ установлен.

Требование: О признании незаконным решения органа ФСС РФ, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предпринимателю отказано в принятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оформление трудовых отношений с третьим лицом за 5 дней до его ухода в декретный отпуск было осуществлено предпринимателем исключительно с целью возмещения из фонда средств выплаченного пособия по беременности и родам и единовременного пособия в связи с постановкой на медицинский учет в ранние сроки беременности.