Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании долга по кредитному договору, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по гражданско-правовому договору и невозвращенного обеспечения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ и возврату обеспеченного платежа.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств, штрафа за просрочку выполнения работ и за нарушение требований к качеству выполненных работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку недостатки выполненных работ устранимы, не препятствуют использованию результата работ и не являются основанием для неоплаты выполненных работ; 2) В удовлетворении части требования отказано в связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства.

Требование: О признании недействительным предписания надзорного органа и незаконными действий при осуществлении выездной плановой проверки.

Обстоятельства: По результатам проверки обществу предписано обеспечить проведение лабораторных исследований за загрязнением атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов общества в рамках производственного контроля и представить копию протокола лабораторных исследований воздуха.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как экспертным заключением по проекту нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от источников общества установлена концентрация веществ, явно превышающая предельную концентрацию атмосферных загрязнений химических и биологических веществ.

Требование: О взыскании процентов за просрочку платежа по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель в нарушение требований условий договора оплату товара производил с нарушением установленного договором срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт нарушения покупателем условий договора в части своевременной оплаты поставленного товара.

Обстоятельства: Определением с истца были взысканы судебные расходы за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Решение: Определение отменено. Судебные расходы по госпошлине взысканы с ответчика в пользу истца.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом надлежащим образом не исследован вопрос о возникновении у сторон договора уступки прав требования права залога долей в уставном капитале общества.

Требование: О взыскании задолженности по договору на изготовление, доставку и установку изделий ПВХ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на выполнение работ в полном объеме, а заказчик не произвел окончательной оплаты по договору. Заказчик указал на наличие недостатков выполненных работ.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия некоторых недостатков в выполненных работах не может являться безусловным основанием для отказа от подписания актов и оплаты работ. Сумма задолженности судом уменьшена на стоимость устранения недостатков.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование не представлено.

Требование: Об обязании ответчика устранить выявленные нарушения, а именно

Обстоятельства: Стороны заключили муниципальный контракт на выполнение работ по строительству блочно-модульной водоподготовительной установки к проекту артезианской скважины и водопровода. Заказчик ссылается на то, что по результатам испытания проб воды после запуска установки выявлено несоответствие проб воды гигиеническим требованиям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что недостатки выполненных работ возникли вследствие неправильной эксплуатации установки или нормального износа ее частей, подрядчиком не представлено.

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта.

Обстоятельства: Заказчик указал на то, что технические характеристики поставленного товара не соответствуют требованиям документации о закупке. Поставщик направил заказчику требование об отмене одностороннего отказа от исполнения контракта, сославшись на отсутствие нарушений, однако тот свое решение не отменил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению судебной экспертизы поставленный товар соответствует требованиям технического задания контракта, заказчик не доказал правомерность одностороннего отказа от контракта по указанным в нем основаниям.

Требование: О применении по делу о банкротстве правил о банкротстве застройщика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что объектом строительства должника, относительно помещений в котором гражданами поданы заявления о включении в реестр, является не многоквартирный жилой дом, а объект нежилого назначения, в связи с чем применение при банкротстве должника специальных правил о банкротстве застройщика недопустимо.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об истребовании у бывшего руководителя должника бухгалтерских документов, поскольку установлено, что обязанность по передаче документов исполнена в полном объеме, вся бухгалтерская документация должника была направлена в адрес конкурсного управляющего курьерской службой, что подтверждается квитанциями.

Решение: Определение оставлено без изменения.