Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, порядка представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется событие и состав вменяемого ему административного правонарушения.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на неисполнение потребителем обязательств по оплате отпущенной электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты поставленной энергии потребитель не представил.

Требование: О соразмерном уменьшении установленной за работу цены, взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что некачественно выполненные работы подрядчиком не устранены, необоснованно уплаченные денежные средства заказчику не возвращены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что подрядчик был уведомлен о характеристиках и сортах высаживаемых растений по контракту, однако произвел высадку растений иных сортов, при этом доказательств, подтверждающих как устранение недостатков (дефектов), так и возмещение оплаченной стоимости работ, подрядчиком не представлено.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку доказательств направления копии жалобы другому лицу, участвующему в деле, не представлено.

Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов кооператива по повестке дня.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что решения общего собрания о прекращении полномочий председателя кооператива и избрании нового председателя являются незаконными.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку за оспариваемые решения проголосовало менее 55 членов кооператива, таким образом, необходимое квалифицированное большинство голосов набрано не было.

Требование: О взыскании задолженности, пени по внесению арендной платы по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Земельный участок был предоставлен в аренду для строительства. При исчислении задолженности по арендным платежам арендатор ссылается на постановление правительства субъекта РФ "Об установлении значений коэффициентов видов разрешенного использования земельных участков, применяемых для определения размера арендной платы".

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку арендная плата за спорный земельный участок относится к категории регулируемых цен, не может меняться соглашением сторон, арендная плата рассчитана судом без учета коэффициента использования.

Требование: О признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом общество привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ в виде штрафа. Обществу как субъекту естественной монополии вменено в вину включение в проект договора об осуществлении технологического присоединения условий о конкретном месте установки прибора учета электрической энергии, что является невыгодным для гражданина, ущемляет его законные права и интересы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вмененный обществу состав административного правонарушения не доказан.

Требование: Об истребовании склада металлического из незаконного владения ответчика.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что склад находится в его собственности, так как передан ему по акту приема-передачи на возмездной основе.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции доводы истца о сроке исковой давности не исследовались.