Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени, штраф в связи с необоснованным исчислением предпринимателем налога по земельным участкам на основании кадастровой стоимости, определенной вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что предприниматель правомерно применил новую кадастровую стоимость земельного участка при исчислении налоговой базы по земельному налогу, установлен.

Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества.

Обстоятельства: Состоялось общее собрание участников общества. Истец в собрании не участвовал. О продаже части доли в уставном капитале общества он узнал при ознакомлении с протоколом собрания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, истец не был признан ограниченно дееспособным, доказательств того, что он не мог защитить свои права в судебном порядке, не представлено.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку государственная пошлина не уплачена, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не заявлено.

Требование: О признании незаконным и отмене решения таможенного органа.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что решение таможенного органа не соответствует действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы общества, поскольку возлагает на него уплату дополнительно начисленных таможенных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что спорный товар изготовлен из полиамида, а следовательно, должен быть классифицирован по коду как товар, изготовленный из прочих пластмасс, установлен.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, соответствующие суммы пени и штрафа в связи с необоснованном применением обществом налоговых вычетов, ссылаясь на недостоверность сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком документах.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговым органом не опровергнуты факты совершения обществом хозяйственных операций со своими контрагентами, и не представлено доказательств о наличии признаков недобросовестности, согласованности действий заявителя и его контрагентов, которые могли бы свидетельствовать о направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды.

Требование: О признании действий (бездействия) судебного пристава незаконными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что как самим должником по исполнительному производству, так и судебным приставом принимались меры по передаче продукции заявителю, однако взыскатель уклонялся от ее приема, установлен.

Требование: О взыскании задолженности по внесению платы за содержание жилья, пеней.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что претензия о погашении долга за оказанные услуги по управлению многоквартирным жилым домом ответчиком оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты образовавшейся задолженности.