Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании недействительным договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника прав требования с нанимателей и собственников помещений многоквартирного дома исполнения обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка совершена с заинтересованным лицом с целью причинения вреда кредиторам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что оспариваемая сделка направлена на ухудшение неудовлетворительного финансового состояния должника, установлен.

Требование: 1) Об обязании исполнить условия договора аренды по внесению арендной платы, расторжении договора аренды, возврате арендованного имущества; 2) взыскании задолженности по арендной плате; 3) взыскании убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение обязанности арендатором по освобождению арендованного имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что утвержденная кадастровая стоимость спорных участков значительно превышает их рыночную стоимость.

Решение: Требование частично удовлетворено, кадастровая стоимость земельных участков установлена в соответствии с представленными заключениями эксперта, которые признаны судом надлежащими доказательствами при определении рыночной стоимости спорных участков.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на сооружение газоснабжения, обязании зарегистрировать право собственности на спорный объект.

Обстоятельства: Регистрирующий орган мотивировал отказ отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположено сооружение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт представления заявителем всех необходимых для регистрации документов установлен.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельных долей, применении последствий недействительности договора.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что у ответчика отсутствуют доказательства, подтверждающие законное использование земельного участка до даты возникновения права собственности на земельные доли.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право истца на выкуп земельных долей, принадлежащих муниципальному образованию, на льготных условиях не доказано.

Требование: О взыскании финансовой санкции.

Обстоятельства: Обществом представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах, а позднее в связи с выявлением ошибки направлена дополняющая форма на одно застрахованное лицо, в отношении которого сведения в исходной форме отсутствовали. По мнению органа Пенсионного фонда РФ, со стороны общества имело место несвоевременное представление сведений об одном застрахованном лице.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество самостоятельно выявило и устранило неполноту (недостоверность) сведений, представив дополняющую форму отчетности.

Требование: О взыскании долга, неустойки по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором требований о погашении задолженности по договору аренды. Арендатор не отрицает факт задолженности за спорный период, но не согласен с порядком определения размера арендной платы.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку отчет об оценке, на основании которого была установлена арендная плата, признан судом недостоверным. Кроме того, вступившим в законную силу решением суда пункт правил определения размера арендной платы признан недействующим, арендодатель неправомерно применил этот пункт при установлении размера арендной платы.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности и пени заявитель считал тот факт, что мировое соглашение между сторонами заключено с нарушением положений закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании финансовых санкций.

Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ ссылается на неисполнение обществом требования об уплате финансовой санкции, выставленного в связи с непредставлением страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество реализовало свое право на дополнение и уточнение (исправление) представленных сведений о застрахованных работниках посредством направления в орган Пенсионного фонда РФ дополняющих сведений.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: В ходе таможенного контроля была выявлена неверная классификация ввезенного обществом товара и вынесено оспариваемое решение, согласно которому ввозимый товар классифицирован в товарной позиции 7318 16 990 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт наличия у таможенного органа оснований для классификации спорного товара в подсубпозиции 7318 16 990 0 ТН ВЭД ЕАЭС, при этом указано, что крепежные изделия, классифицируемые в данной подсубпозиции, запрещены к ввозу в Российскую Федерацию.

Требование: О взыскании пеней по государственным контрактам.

Обстоятельства: Поставщик указывает на просрочку исполнения государственным заказчиком обязательств по оплате товара.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку произведен перерасчет подлежащих взысканию пеней исходя из условия контрактов об оплате товаров, в соответствии с которыми момент наступления этой обязанности определен датой подписания актов об исполнении обязательств.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением произведена классификация товара по ТН ВЭД.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия у таможенного органа оснований для классификации товара по коду 3808 94 900 0 ТН ВЭД подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору на ремонт и техническое обслуживание технических средств, неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по спорному договору установлен.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что управляющая компания обязана оплатить тепловой ресурс, поставленный на отопление многоквартирных жилых домов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки теплоэнергии подтвержден, доказательств оплаты управляющей компанией не представлено.

Требование: О признании права собственности на долю в уставном капитале общества в размере 1 процента с одновременным лишением ответчика права на эту долю.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он не осуществлял отчуждение своей спорной доли в уставном капитале общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что подпись истца на спорном протоколе, также как и регистрационный лист участвующих в собрании лиц, отсутствует, установлен.