Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании незаконными действий ликвидатора общества, выразившихся в нарушении порядка ликвидации юридического лица, взыскании убытков.

Обстоятельства: Кредитор указывает, что в результате незаконных действий ликвидатора общества, не включившего в промежуточный и ликвидационный балансы задолженность общества перед кредитором, была утрачена возможность взыскания с общества денежных средств в связи с его ликвидацией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ликвидатором не доказано добросовестное исполнение обязательств, в том числе обращения к бывшему руководителю ликвидируемого лица с требованием о передаче документов общества, осуществления действий, направленных на самостоятельное установление кредиторов.

Требование: О признании недействительным требования фонда социального страхования.

Обстоятельства: Фонд социального страхования начислил недоимку по страховым взносам, пени, штраф. Заявитель ссылается на то, что оспариваемое требование противоречит законодательству, так как требует произвести уплату страховых взносов в двойном размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрация заявителя в качестве страхователя как индивидуального предпринимателя и как арбитражного управляющего не влечет обязанности застрахованного лица уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа дважды.

Требование: Об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам поставки и договорам займа.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку кредитор не представил доказательств исполнения обязанностей по договору поставки.

Требование: О взыскании задолженности за поставку холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод.

Обстоятельства: Поскольку ответчик не произвел своевременную поверку прибора учета, истец начислил количество потребленного ресурса расчетным способом в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не указаны мотивы, по которым были не приняты доводы истца относительно примененного им расчетного метода.

Требование: О взыскании задолженности по контракту энергоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на то, что заказчик не произвел оплату поставленной электрической энергии в установленный контрактом срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки гарантирующим поставщиком заказчику электрической энергии в спорный период доказан, однако доказательств надлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии не представлено.

Требование: О взыскании стоимости электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь.

Обстоятельства: По мнению заказчика, стоимость электрической энергии, потребленной потребителем за спорный период, подлежит включению в объем электрической энергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь, а объем потребленной электрической энергии подлежит исключению из объема переданной потребителю электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что техническая возможность осуществить отключение потребителя с центров питания исполнителя без ограничения режима потребления субабонентов потребителя отсутствует.

Требование: О разрешении разногласий о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника.

Обстоятельства: Между конкурсным управляющим и единственным участником должника возникли разногласия по вопросам

Решение: 1) Начальная продажная цена залогового имущества определена по результатам судебной оценочной экспертизы; 2) Пункты, предусматривающие возможность организатора торгов снимать отдельные объекты в составе лота с торгов и содержащие упоминание о единственном участнике торгов, исключены из положения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитным договорам, процентов, комиссии.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт предоставления банком денежных средств должнику по кредитным договорам подтвержден, между тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении должником договорных обязательств по возврату полученных денежных средств, не представлено. Однако в связи с пропуском банком установленного законом срока требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленный в срок товар не оплачен покупателем в полном объеме.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт поставки товара установлен, доказательств оплаты покупателем не представлено.

Требование: О расторжении договора на выполнение комплекса работ, взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнителем в установленный договором срок не исполнены принятые обязательства, не возвращена сумма неосвоенного аванса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ заказчиком не мотивирован. Доказательств того, что работы не выполнены либо выполнены не в полном объеме, несоответствующего качества или по завышенной цене, заказчиком не представлено.

Требование: О признании незаконными отказов и возложении обязанности на уполномоченный орган предоставить обществу в собственность за плату земельные участки.

Обстоятельства: Уполномоченный орган указал на отсутствие правовых оснований для предоставления участков заявителю, поскольку на испрашиваемых участках объекты недвижимости, принадлежащие заявителю, отсутствуют.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя права собственности на объекты недвижимости, не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в ходе конкурсного производства было установлено безосновательное перечисление ответчику денежных средств в заявленном размере, документы, подтверждающие факт передачи товара в счет спорной суммы, отсутствуют.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения истцом не представлено. Спорные денежные средства были перечислены ответчику в счет оплаты услуг по договору о транспортно-экспедиционном обслуживании автотранспортом.

Требование: О взыскании денежных средств по договору на выполнение комплекса услуг по обработке судов-паромов в прямом международном грузовом сообщении.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выставленных счетов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на услуги представителя, учитывая принцип разумности и обоснованности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил ЕНВД, пени и штраф в связи с занижением обществом налоговой базы в результате использования при расчете налога величины физического показателя "площадь торгового зала" в размере, не соответствующем площади, фактически используемой для осуществления торговли.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предметом обмера, произведенного налоговым органом в спорных магазинах, являлись не те помещения, которые использовались непосредственно обществом для торговли в проверяемый период, что привело к неправильному исчислению ЕНВД.

Обстоятельства: Определением частично признаны ненадлежащим образом исполненными действия конкурсного управляющего в части привлечения специалиста для оказания услуг по хранению имущества должника, в части неуведомления кредиторов о предъявленных к должнику требованиях.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, какие именно права и законные интересы заявителя были нарушены действиями конкурсного управляющего.