Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в связи с прекращением поставок продукции с единственным поставщиком в соответствии с дилерским договором по причине своевременно не устраненных недостатков качества поставляемой продукции.

Обстоятельства: Дилер полагает, что поставщик обязан возместить сумму упущенной выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку со стороны поставщика отсутствуют нарушения условий дилерского договора.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю на основании заявления о ее возвращении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба была возвращена заявителю, поскольку не указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска процессуального срока, объективно препятствующие своевременной подаче жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, соответствующие пени и штрафы в связи с неправомерным применением вычетов по НДС при приобретении товаров у контрагентов и включением в состав затрат при исчислении НДФЛ расходов по спорным хозяйственным операциям, поскольку действия предпринимателя и контрагентов являются согласованными, направленными на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций с контрагентами подтверждена первичными документами.

Обстоятельства: Определением жалоба на бездействия конкурсного управляющего возвращена в связи с ее подачей заявителем, который не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по налогам, сборам, обязательным платежам.

Обстоятельства: Служба финансового надзора ссылается на наличие у налогоплательщика задолженности перед бюджетом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие спорной задолженности, не представлено.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, применении последствий недействительности ничтожности (мнимости) договоров залога и займа.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка всем доводам конкурсного управляющего, в том числе о направлении должником и кредитором корреспонденции с единого электронного адреса.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: При заключении договора купли-продажи между сторонами возникли разногласия в части стоимости выкупаемого земельного участка, которые не были урегулированы сторонами в досудебном порядке.

Решение: Цена выкупаемого земельного участка определена на основании заключения судебной экспертизы об установлении рыночной стоимости участка.

Требование: О взыскании обеспечения исполнения государственного контракта на выполнение работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчиком не исполнены предусмотренные контрактом обязательства по возврату денежных средств, внесенных на лицевой счет заказчика в качестве обеспечения исполнения контракта.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не была дана оценка условиям контракта на предмет правомерности на момент предъявления иска в суд начисления подрядчику неустойки, которая числилась как невыплаченная и была погашена только в стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, а также не было выяснено, существовало ли неисполнение контракта по одному из этапов работ.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на здание коровника, обязании совершить действия по государственной регистрации.

Обстоятельства: Отказ в государственной регистрации обоснован следующим

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности продавца на объект является ранее возникшим, договор купли-продажи исполнен.

Требование: Об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Оспариваемыми постановлениями для участия в исполнительном производстве был привлечен специалист, отказано в удовлетворении заявления взыскателя об отводе указанного специалиста.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебный пристав-исполнитель привлек к участию в исполнительном производстве специалиста в целях полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, основания для отвода специалиста у судебного пристава-исполнителя отсутствовали, доказательств наличия нарушения оспариваемыми постановлениями прав и законных интересов взыскателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не представлено.

Требование: О признании наличия кадастровой ошибки при определении границ земельного участка, обязании исправить кадастровые ошибки в соответствии с координатами характерных точек границ, отраженными в экспертном заключении.

Обстоятельства: Истец ссылается на отказ ответчиков в добровольном порядке принять меры к исправлению выявленной кадастровой ошибки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости подтвержден. Исправление кадастровой ошибки не повлечет изменение объема прав ответчиков как титульных пользователей земельного участка.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту здания.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что во исполнение условий контракта им были выполнены дополнительные работы, необходимость выполнения которых возникла в ходе исполнения контракта, однако дополнительные работы заказчиком не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дополнительные работы не являлись безотлагательными, не отвечали необходимым потребностям заказчика. Доказательств заключения соглашения об изменении твердой цены договора подрядчиком не представлено.

Требование: 1) Об обязании передать партию товара; 2) О взыскании убытков, упущенной выгоды.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что продавец недопоставил товар, в связи с чем покупатель не мог передать его третьему лицу.

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как продавцом допущена недопоставка товара; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель, являющийся самостоятельным хозяйствующим субъектом, был обязан исполнить свои обязательства по договору с третьим лицом независимо от исполнения обязательств продавцом. Доказательств, свидетельствующих о том, что исполнение покупателем обязательства в пользу своего контрагента поставлено в зависимость от выполнения обязательств, продавцом не представлено.

Требование: Об отмене предписания об устранении нарушений, выявленных в результате мероприятий по контролю за состоянием объектов культурного наследия.

Обстоятельства: При проведении мероприятий по контролю за состоянием объектов культурного наследия выявлены нарушения, в связи с чем в отношении заявителя вынесено предписание о выполнении консервационных работ в отношении объекта культурного наследия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное предписание соответствует требованиям законодательства РФ, принято надзорным органом в пределах компетенции.