Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О расторжении договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Обстоятельства: Истец считает, что осуществление добычи (вылова) водных биологических ресурсов в меньшем, чем квота объеме является основанием для досрочного расторжения договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для расторжения договора не установлены, квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов осваивались.

Требование: О признании незаконным предписания о переоформлении лицензии на перевозку пассажиров внутренним водным транспортом.

Обстоятельства: Заявителю выдано предписание ввиду прекращения деятельности по адресу ее осуществления.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не оценены судебные акты о привлечении заявителя к ответственности за деятельность в области транспорта без лицензии, не исследованы обстоятельства изменения им адреса места осуществления лицензируемой деятельности.

Требование: О признании незаконным решения таможни о внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары.

Обстоятельства: Решением таможни внесены изменения в сведения, указанные в декларации на товары, по причине недостоверности сведений, использованных декларантом при заявлении таможенной стоимости товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как с учетом назначения товара обществом неправомерно занижена ставка НДС при его декларировании.

Требование: Об урегулировании разногласий по дополнительному соглашению к договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик предложил покупателю подписать к заключенному договору дополнительное соглашение об изменении порядка оплаты. Покупатель от подписания соглашения и затем протокола согласования разногласий отказался.

Решение: Соглашение сторонами не достигнуто, преддоговорной спор отсутствует, основания для изменения действующего договора не установлены.

Требование: О досрочном расторжении договора о закреплении долей квот добычи водных биоресурсов.

Обстоятельства: Общество в течение двух лет вылов водных биоресурсов не производило, квоты не осваивало, заключило новый договор, на предложение уполномоченного органа о досрочном расторжении договора о закреплении долей квот добычи водных биоресурсов не ответило.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как прежний договор о закреплении долей квот добычи водных биоресурсов, действовавший в период отсутствия вылова, расторгнут; допущенные нарушения условий ранее заключенного договора, имевшие место в предыдущие годы, не являются основанием для расторжения нового договора, который на момент нарушений еще не начал действовать.

Требование: О признании незаконным бездействия, выраженного в уклонении от завершения процедуры подтверждения наличия транспортных средств, о признании незаконным решения о выдаче свидетельств об осуществлении перевозок пассажиров и багажа другому лицу, об обязании прекратить действие свидетельств и завершить процедуру.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что он как победитель открытого конкурса на получение свидетельств об осуществлении перевозок пассажиров и багажа необоснованно лишен права на подтверждение наличия у него транспортных средств, предусмотренных конкурсной заявкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель в установленные сроки не представил и не подтвердил наличие транспортных средств.

Требование: 1) О признании недействительными решений участника общества; 2) Об исключении из общества и прекращении полномочий руководителя общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик на основании сфальсифицированных решений, выступающих предметом оспаривания, стал директором общества и его участником без ведома истца, являвшегося единственным участником общества.

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как оспариваемые решения не принимались истцом, являющимся единственным участником общества; 2) В удовлетворении требования отказано, так как ответчик в общество не принимался, статус его участника не приобрел, полномочиями директора не наделялся.

Требование: О взыскании пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Ответчиком несвоевременно оплачена поставленная истцом электроэнергия по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверено соответствие заключенного между сторонами договора требованиям законодательства, не определен размер задолженности ответчика, не проверен расчет неустойки.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя, поскольку оказание услуг и их оплата подтверждены, с учетом стоимости услуг адвокатов в субъекте РФ, продолжительности рассмотрения дела, количества заседаний суда с участием представителя, подготовленных им документов размер предъявленных к взысканию расходов снижен с учетом критерия разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации перехода права собственности на здание и о возложении обязанности совершить действия по регистрации права.

Обстоятельства: Уведомлением регистрация права была приостановлена по мотиву отсутствия в договоре купли-продажи и ЕГРП сведений о земельном участке, в пределах которого расположено отчуждаемое здание, в дальнейшем принят оспариваемый отказ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности продавца на здание зарегистрировано, оно является ранее учтенным, договор соответствует законодательству и исполнен, земельный участок под зданием не формировался и продавцу не предоставлялся.

Требование: О взыскании задолженности по платежам за содержание и ремонт общедомового имущества.

Обстоятельства: Ответчик, являющийся владельцем нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, управляемом истцом, не исполнил обязанность по внесению спорных платежей.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснено, являлся ли истец управляющей организацией в спорный период, утверждался ли на общем собрании собственников примененный истцом размер платы за содержание и ремонт общего имущества.