Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании средств, излишне выплаченных по государственному контракту на оказание услуг авиации по выполнению полетов при отстреле диких животных.

Обстоятельства: Исполнитель по заданию заказчика оказывал услуги по выполнению полетов при отстреле диких животных с вертолета, заказчик подписал акты об оказании услуг, услуги оплатил, но ввиду оказания услуг не в полном объеме потребовал возврата части выплаченных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как способ определения объема выполненных работ установлен исходя из условий контракта с учетом его приложений; оказание исполнителем услуг в полном объеме по заданиям заказчика и оплата их в пределах согласованной цены, отсутствие переплаты доказаны.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о признании незаконными решений регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в допуске к участию в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка для сельскохозяйственного производства, признании участником аукциона.

Обстоятельства: Обществу отказано в допуске к участию в аукционе, поскольку заявка подана им как лицом, не имеющим право быть участником данного аукциона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество не вправе было подавать заявку на участие в аукционе, организованном органом местного самоуправления по правилам ст. 39.18 Земельного кодекса РФ, в связи с обращением ранее двух глав крестьянских (фермерских) хозяйств с заявлениями о предоставлении спорного участка в аренду для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Требование: 1) О расторжении договоров размещения оборудования сотовой связи; 2) Об обязании демонтировать оборудование.

Обстоятельства: Собственником недвижимости установлено, что части объектов (крыши зданий, чердачные помещения, несущие стены) используются третьими лицами под размещение оборудования связи на основании не прошедших регистрацию договоров, без его согласия. Ответчиком в добровольном порядке не исполнены требования о расторжении договоров и демонтаже оборудования.

Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры размещения оборудования сотовой связи не признаны прекращенными.

Требование: О взыскании материального ущерба за поврежденный автомобиль, неустойки за нарушение срока страховой выплаты, финансовой санкции за ненаправление мотивированного отказа в выплате, судебных расходов на оплату экспертизы, услуг представителя, госпошлины, почтовых расходов.

Обстоятельства: Цессионарий получил от страхователя по договору цессии право требования выплат страхового возмещения, неустойки и штрафа, оценил стоимость ремонта автомашины, страховщик в выплате отказал ввиду отсутствия страховки у виновника аварии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт страхования гражданской ответственности виновного в аварии автовладельца у заявленного страховщика либо в иной страховой организации не доказан.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.