Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании долга и пени за просрочку оплаты товара по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Продавец передал товар покупателю по товарным накладным, покупатель принял товар без замечаний, но оплатил частично, претензию с требованием об оплате долга и неустойки не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт поставки товара и неоплата его в полном объеме доказаны; начисление неустойки обоснованно. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на судебный акт по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к ответственности, поскольку истек срок, предусмотренный для ее подачи, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано из-за неуказания уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимости ввезенного товара скорректирована, так как сведения о заявленной декларантом таможенной стоимости признаны документально неподтвержденными.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможней не доказана недостоверность представленных декларантом сведений и наличие оснований для принятия таможенной стоимости по иному методу.

Требование: О взыскании убытков в виде разницы между предельными тарифами на тепловую энергию.

Обстоятельства: Органом местного самоуправления не компенсированы убытки, причиненные теплоснабжающей организации разницей между предельными тарифами на тепловую энергию для населения и установленными для организации.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факты причинения убытков, исполнения краевым бюджетом обязательств по финансированию расходов на их возмещение и ненадлежащего исполнения органом местного самоуправления возложенных на него государственных полномочий.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований; назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Истец поручениями ошибочно перечислил ответчику денежные средства с указанием на оплату выполнения работ по ремонту фасадов жилых домов по договору. Счет от ответчика не поступал, договор не заключен, работы не выполнялись. Претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец, производя платеж в пользу ответчика, подтвердил свою осведомленность о характере и условиях возникшего обязательства и предложил принять денежные средства в счет исполнения третьим лицом обязанности по оплате выполненных работ.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Услуги по содержанию автомобильных дорог общего пользования, элементов их обустройства и объектов благоустройства оказаны ответчиком ненадлежаще. Претензия об уплате штрафа в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, так как штраф согласован в контракте, ответчиком не обеспечено круглогодичное бесперебойное и безопасное движение транспортных средств и пешеходов, основания для уменьшения размера штрафа не установлены.

Требование: О понуждении внести изменения в договоры аренды земельных участков в части условий об определении размера арендной платы.

Обстоятельства: Ссылаясь на введение новых норм, регулирующих арендные отношения, предметом которых являются публичные земельные участки, арендатор неоднократно обращался к арендодателю с предложением внести изменения в договоры аренды в части порядка исчисления арендной платы, однако получены отказы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны руководствуются предписанным размером арендной платы независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы, в связи с чем внесение изменений в договоры не требуется.

Требование: Об обязании произвести перерасчет арендной платы по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что арендная плата в спорный период ошибочно уплачена исходя из вида разрешенного использования участка "земельные участки, предоставленные для размещения рынков, микрорынков, ярмарок, торговых зон, складов оптовой (оптово-розничной) торговли, контейнеров, холодильников, площадок". В перерасчете ответчиком отказано.

Решение: Требование удовлетворено, так как расчет арендной платы следовало производить исходя из вида использования участка "земельные участки, предназначенные для размещения складов, в том числе погрузочных терминалов, ангаров, площадок для складирования грузов, контейнеров".

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: В связи с отказом декларанта от корректировки заявленной им таможенной стоимости товара, определенной по первому методу оценки, она определена таможней по шестому методу оценки на базе третьего, доначислены платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, необходимые для определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.