Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании убытков в размере штрафа, уплаченного обществом за неисполнение предписания Банка России.

Обстоятельства: Общество отказало акционеру в предоставлении документов, предписание Банка России об устранении нарушения директор общества исполнил не в полном объеме, за что общество было привлечено к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ, уплаченный штраф акционер считал ущербом, причиненным неправомерным бездействием директора.

Решение: Требование удовлетворено, так как за непредоставление документов директор привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ; исполнение предписания в части за пределами срока не свидетельствует о принятии директором общества мер для устранения нарушений прав акционера.

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, связанного с неисполнением требований по исполнительному листу.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на непринятие приставом мер по ограничению должнику выезда за пределы РФ, розыску должника и его имущества и иных мер по реальному взысканию с должника денежных средств.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как рассмотрено в отсутствие заявителя, не извещенного о месте и времени судебного заседания.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаты расходов на содержание имущества.

Обстоятельства: Истцом понесены расходы на содержание воздушной кабельной линии, которая содержалась исключительно в интересах ответчика в целях обеспечения электроэнергией его объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, как собственник кабельной линии, обязан нести расходы на ее содержание.

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор контрактации на поставку сельскохозяйственной продукции. Производитель ссылается на факт поставки после окончания срока действия договора в адрес покупателя продукции по ценам, отличным от ранее согласованных, оставленной последним без оплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что поставка спорной продукции осуществлялась производителем в рамках заключенного сторонами договора контрактации, по которому у покупателя имелась переплата, установление производителем цен на продукцию, отличных от согласованных в договоре, признано необоснованным.

Обстоятельства: Допущена опечатка в указании номера дела кассационного производства.

Решение: Исправлена опечатка, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судом постановления.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий временного управляющего по непроведению первого собрания кредиторов в установленные сроки, анализа финансового состояния должника, непредставлению суду отчета о своей деятельности и протокола первого собрания кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку вина управляющего в нарушении сроков проведения собрания, доказательства причинения его действиями убытков кредиторам отсутствуют, документы представлены.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника о понуждении администрации города принять имущество, которое предлагалось к продаже и не было продано, и от реализации которого отказались кредиторы, поскольку в нарушение законодательства о банкротстве администрация уклонилась от принятия спорного имущества на баланс.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга и процентов по договору займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель не доказал реальность заемного обязательства должника перед ним и наличие у него финансовой возможности предоставить взаем крупную сумму денежных средств; договор купли-продажи гаража не подтверждает получение заявителем указанных в нем денежных средств, так как продавцом (собственником) проданного имущества выступило иное лицо.

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный по договору товар - полиэтиленовые пакеты - оплачен не полностью. Претензия об уплате долга оставлена покупателем без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждены факты поставки товара и его получения покупателем, не представлены доказательства оплаты товара в полном объеме.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за незаконное размещение рекламной конструкции на фасаде многоквартирного дома.

Обстоятельства: Управляющей компанией зафиксирован факт размещения арендатором нежилого помещения на фасаде многоквартирного дома рекламной конструкции. Уведомление о заключении договора на размещение рекламной конструкции оставлено без внимания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт незаконного размещения арендатором на фасаде многоквартирного жилого дома рекламной конструкции подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по соглашениям об уступке права аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Ответчиком не оплачены переданные истцом по соглашениям права аренды нежилых помещений. Претензия истца о необходимости погашения долга оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт неисполнения ответчиком условий заключенных соглашений об уступке права аренды нежилых помещений в части оплаты приобретенных прав арендатора.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве судебных расходов в виде вознаграждения арбитражного управляющего, расходов по делу о банкротстве, поскольку размер вознаграждения управляющего за периоды проведения процедур наблюдения и конкурсного производства снижен, документально подтверждены и признаны обоснованными расходы на публикации, по оценке и реализации имущества, по аренде помещения, часть командировочных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Заявителем подана жалоба с пропуском установленного законом срока для ее подачи.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку причины пропуска срока не являются уважительными, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.

Обстоятельства: Заявителем подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к ответственности.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку не приведены основания для отмены судебных актов, предусмотренные процессуальным законодательством, и жалоба подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора аренды лесного участка на новый срок без проведения торгов, об обязании заключить новый договор.

Обстоятельства: Отказ мотивирован выявлением случаев неоднократного нарушения условий заключенного ранее договора в части нарушения требований, предъявляемых к правилам заготовки, пожарной безопасности, а также мероприятиям по ведению лесного хозяйства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущенные административные правонарушения совершены в связи с нарушением требований законодательства в сфере охраны и пользования лесов, арендатором неоднократно нарушались условия договора аренды.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту-договору на теплоснабжение.

Обстоятельства: Ответчиком несвоевременно вносилась оплата по государственному контракту-договору на теплоснабжение и поставку горячей воды.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несвоевременного исполнения обязательств по контракту подтвержден, неустойка рассчитана на основании положений ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а не на основании ФЗ "О теплоснабжении", условия для ее снижения по ст. 333 ГК РФ не установлены.