Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.
Решение: Кассационная жалоба принята судом; по жалобе возбуждено производство; дело назначено к судебному разбирательству.
Арбитражный суд Дальневосточного округа
Арбитражный суд Дальневосточного округа
Требование: О принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрировать переход прав и сделок в отношении здания.
Обстоятельства: Заявитель обратился с иском о применении последствий недействительности сделки купли-продажи недвижимого имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, что ответчик предпринимает какие-либо действия по распоряжению спорным имуществом.
Требование: О замене некачественного товара - лодки, поставленной по товарной накладной, о взыскании убытков, составляющих суммы, выплаченные потребителю в счет исполнения судебного акта.
Обстоятельства: В судебном порядке установлено, что продана лодка, не соответствующая установленным требованиям к качеству, потребителю выплачены взысканные в судебном порядке средства, которые не возмещены.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки некачественного товара подтвержден, признаны обоснованными только расходы, взысканные с истца по решению суда общей юрисдикции за утрату мотора.
Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольным органом выявлено нарушение - занижение государственными органами объемов оказания медицинских услуг по территориальной программе государственных гарантий оказания бесплатной медпомощи и согласование дискриминационных условий для больницы по объему оказания медпомощи.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку объемы медпомощи для больницы установлены обоснованно, предусмотрена их корректировка.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных арендных платежей по договору аренды земельного участка под горные разработки для добычи угля.
Обстоятельства: Нормативным актом установлен новый порядок определения размера платы за земельные участки, распространяющий свое действие на правоотношения сторон. Перерасчет арендной платы арендодателем не произведен.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт переплаты арендатором арендных платежей.
Требование: О расторжении договора аренды лесного участка.
Обстоятельства: Без ответа оставлена претензия о внесении арендных платежей и пени по договору аренды лесного участка. В этом же письме предложено расторгнуть договор в случае неисполнения обязательства.
Решение: Требование удовлетворено, так как факт невнесения арендной платы в установленные договором сроки подтвержден.
Требование: О взыскании долга по договору субподряда на выполнение работ по строительству участка улицы.
Обстоятельства: Субподрядчик оформил акт, направил претензию об оплате долга, которая не удовлетворена. Подрядчик ссылается на перечисление большей суммы, чем сумма выполнения работ с нарушением срока с недостатками, на возникновение убытков.
Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договору, неустойки за нарушение срока, суммы уменьшения цены работ, убытков в виде штрафа.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку односторонний акт приемки признан недействительным; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как требования в связи с выявлением недостатков не предъявлялись, не установлены факт выплаты штрафа и вина субподрядчика.
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Кредитор требует от должника оплаты процентов в связи с просрочкой исполнения им судебного акта; должник ссылается на истечение срока давности.
Решение: Требование удовлетворено, так как должником допущена просрочка исполнения судебного акта; до вынесения судом решения должник не заявлял об истечении срока исковой давности, а взыскание процентов является дополнительным требованием по отношению к решению суда.
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство налогового органа об обязании налогоплательщика предоставить встречное обеспечение по делу об оспаривании решения налогового органа - в виде предоставления в суд банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения либо путем зачисления на депозитный счет арбитражного суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт жилого дома.
Обстоятельства: Ответчиком - собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, не исполнена обязанность по внесению платы за капитальный ремонт. Претензия истца о необходимости погасить долг оставлена без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие у ответчика неисполненных обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт жилого дома, установленных уполномоченным органом субъекта РФ.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.
Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, возбуждено производство по кассационной жалобе, поскольку она подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и количестве грузовых мест товаров при их прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вина заявителя в совершении правонарушения подтверждена.
Требование: О признании права собственности на недвижимое имущество.
Обстоятельства: В состав жилого дома переданы нежилые функциональные помещения, строительство которых осуществлялось за счет средств государственного бюджета.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку нежилые помещения, построенные в счет государственных средств, относились к объектам государственной собственности и подлежали передаче в муниципальную собственность.
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения заявитель считал отмену судебных актов первой и кассационной инстанций.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании убытков, причиненных нарушением гарантийных обязательств по договорам подряда на устройство фасадной системы.
Обстоятельства: Выявленные в выполненных работах недостатки подрядчиком не устранены в добровольном порядке. Заказчик понес расходы на устранение недостатков, его требование о возмещении расходов не удовлетворено в досудебном порядке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку недостатки выполненных работ выявлены в пределах гарантийного срока, не устранены подрядчиком, доказательства неправомерности расчета убытков не представлены.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Решение: Жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, поскольку объективных причин, препятствовавших своевременному обращению заявителя с кассационной жалобой, не установлено.
Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ по разработке кварталов в местах захоронений кладбища, неустойки за нарушение сроков оплаты.
Обстоятельства: Заказчик произвел расчеты за вычетом штрафных санкций за выявленные недостатки в выполненной работе, за задержку их устранения, за нарушение сроков.
Встречное требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока оплаты штрафных санкций.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как начисление неустойки, штрафных санкций необоснованно, кроме неустойки за нарушение сроков выполнения работ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как проценты начислены необоснованно.
