Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: Об обязании устранить недостатки работ в многоквартирном доме, провести работы согласно заключениям специалистов, о взыскании расходов на строительно-технические экспертизы.

Обстоятельства: Товарищество, управлявшее многоквартирным домом, выявило многочисленные дефекты и недостатки конструктивных элементов дома, допущенные застройщиком, претензии об устранении выявленных дефектов и недостатков в рамках гарантийных обязательств застройщик не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено, так как дефекты и недостатки конструктивных элементов дома подтверждены заключениями специалистов; требования об устранении недостатков выполненных работ и выявленных дефектов заявлены в пределах гарантийного срока.

Требование: О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на нарушение принципа равенства кредиторов, совпадающих по статусу, при установлении очередности удовлетворения их требований.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлена разная очередность удовлетворения требований двух кредиторов, являющихся заинтересованными лицами по отношению к должнику, то есть совпадающими по статусу кредиторами.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что незаконен вывод антимонопольного органа о том, что заключение заявителем соглашений о предоставлении субсидии в целях возмещения части затрат, связанных с оказанием услуг по перевозке пассажиров и багажа городским автомобильным транспортом, привело к ограничению конкуренции.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не дана оценка объяснениям третьих лиц о наличии препятствий хозяйствующим субъектам к доступу на товарный рынок пассажирских перевозок, комплексно не исследованы доводы антимонопольного органа.

Требование: О признании недействительными решений общего собрания участников общества, оформленных протоколом, налогового органа о регистрации изменений в сведениях об обществе.

Обстоятельства: Участник общества считает, что решения общего собрания об утверждении новой редакции устава, об одобрении состава совета директоров, ревизионной комиссии и о других вопросах являются недействительными (ничтожными), поскольку нотариально не заверены, по отдельным вопросам отсутствовал кворум, необходимый для их принятия.

Решение: Требование удовлетворено, так как являются ничтожными решения общего собрания, которые нотариально не заверены и приняты по вопросам, требующим единогласного решения, в отсутствие необходимого кворума.

Требование: О взыскании долга по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Сторонами подписаны акты о приемке оказанных услуг, однако заказчиком оказанные услуги не оплачены. Претензия о погашении задолженности оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлены факт оказания услуг по перевозке и факт передачи груза уполномоченному лицу заказчика, пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением возвращено встречное исковое заявление в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора и удовлетворено заявление истца об изменении первоначальных исковых требований, поскольку действие требований о соблюдении претензионного порядка не распространяется на случаи уточнения исковых требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки, начисленной в связи с просрочкой выполнения работ по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик требует оплаты неустойки с подрядчика, нарушившего срок сдачи результата работ по контракту, подрядчик оспаривает правомерность начисления неустойки, ссылаясь на поэтапное выполнение работ и сдачу каждого этапа государственному заказчику.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Обстоятельства: В ходе рассмотрения в порядке кассационного производства обжалуемых судебных актов суд пришел к выводу о необходимости объявления перерыва.

Решение: В судебном заседании объявлен перерыв с указанием даты и времени продолжения судебного заседания.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего должника, поскольку им не исполнены обязанности по исчислению и удержанию НДФЛ с выплат работникам должника, необоснованно привлечены для обеспечения деятельности специалисты, расходовались средства на выплату заработной платы и выходного пособия, ненадлежаще осуществлялся контроль за расходованием средств должника и обеспечением их сохранности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, так как обществом нарушены сроки подготовки, согласования и утверждения технического проекта на разработку месторождения, получения горноотводного акта и начала добычи суглинков.

Требование: О признании недействительными сделок должника о зачете взаимных требований, оформленных заявлениями, о восстановлении прекращенных зачетом обязательств.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку погашение обязательств привело к оказанию большего предпочтения отдельному кредитору, при применении двусторонней реституции восстановлен размер взаимных требований сторон. В части зачета по текущим платежам дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства нарушения очередности по платежам, наличие (отсутствие) у должника средств для их погашения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора должника, принят отказ правопреемника кредитора от апелляционной жалобы на определение суда о включении требования в реестр требований кредиторов, прекращено производство по апелляционной жалобе, так как отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, действующему законодательству не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании общества несостоятельным (банкротом).

Решение: В удовлетворении требования отказано, производство по делу прекращено, поскольку задолженность перед заявителем, учитываемая для определения наличия признаков банкротства, погашена; принятых к производству суда требований иных кредиторов к должнику не имеется.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по возврату денежных средств, переданных по распискам в качестве предоплаты за приобретение торговой площади в строящемся торгово-выставочном центре (комплексе), с начисленными процентами и пеней.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не доказаны финансовая состоятельность, фактическое получение должником спорных сумм и последующее их расходование, выявлены явные неустранимые сомнения в реальности сложившихся между сторонами отношений.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту здания.

Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы оплачены заказчиком не в полном объеме. Претензия подрядчика о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как по результатам судебной экспертизы установлено, что работы выполнены подрядчиком некачественно и стоимость затрат заказчика по устранению недостатков работ превышает стоимость фактически выполненных работ.