Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве, производство по которому прекращено, частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой должником услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Дальневосточного округа
Арбитражный суд Дальневосточного округа
Обстоятельства: Решением удовлетворено заявление о пересмотре определения о процессуальном правопреемстве по новым обстоятельствам. Новым обстоятельством по делу о взыскании долга по договорам подряда, поставки товаров и оказания услуг заявитель считал то обстоятельство, что договор мены признан недействительным.
Решение: Решение отменено. В удовлетворении заявления отказано, так как признание недействительной только одной из двух последовательных сделок и, как следствие, фактическое применение частичной реституции в отсутствие доказательств последовательного оспаривания всех совершенных сделок по замене кредитора не приведет к полноценному восстановлению положения, существовавшего до совершения всех сделок.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.
Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.
Требование: О взыскании мораторных процентов.
Обстоятельства: Третье лицо погасило требования конкурсных кредиторов должника, производство по делу о банкротстве должника прекращено, конкурсному кредитору, требования которого погашены в ходе конкурсного производства частично, мораторные проценты не выплачены.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как с учетом даты поступления средств от третьего лица в депозит нотариуса уточнен период выплаты мораторных процентов с момента открытия конкурсного производства по день перечисления денежных средств в депозит нотариуса.
Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в связи с непредставлением уполномоченному органу и кредиторам отчетов о своей деятельности и информации о финансовом состоянии должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, так как факт оплаты услуг представителя подтвержден, учтены степень сложности дела, количество судебных заседаний, объем работы представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании долга по договору поставки оборудования.
Обстоятельства: Покупателем не была оплачена часть оборудования, предназначенного для работы фитнес-клуба и полученного от продавца по договору.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт приобретения продавцом спорного имущества именно для нужд фитнес-центра и ввиду отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что спорное имущество вывозилось продавцом из помещения фитнес-центра после истечения срока субаренды.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих пеней и штрафа.
Обстоятельства: Налог доначислен в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих совершение реальных сделок с отдельными контрагентами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как получена необоснованная налоговая выгода, сведения в представленных документах недостоверны, проявлена неосмотрительность в выборе контрагентов.
Обстоятельства: Определением со страховой компании, с которой у арбитражного управляющего заключен договор обязательного страхования ответственности, взысканы убытки, причиненные арбитражным управляющим в результате необоснованного перечисления заработной платы и излишне уплаченного вознаграждения, поскольку незаконность произведенных выплат установлена вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Определение отменено. Убытки взысканы с конкурсного управляющего, поскольку требование кредитора к страховой компании о возмещении убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего, заявлено преждевременно, при отсутствии соответствующего судебного акта о взыскании убытков.
Требование: О взыскании солидарно с арендодателя и арендатора помещений ущерба в размере уничтоженного пожаром имущества.
Обстоятельства: В результате пожара сгорело имущество общества, находившееся в арендуемом складе, пожар возник по вине арендатора смежного помещения, не обеспечившего безопасность сварочных работ, и арендодателя, не проконтролировавшего сварочные работы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебным актом, имеющим преюдициальное значение, установлена причина пожара - нарушение правил сварочных работ; вина арендодателя, проинструктировавшего работников арендатора о пожарной безопасности, не установлена; основания солидарной ответственности отсутствуют; иск может быть заявлен только к арендатору.
Требование: О взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы по договору подряда, неустойки за просрочку оплаты работ, суммы обеспечения исполнения договора.
Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы по ремонту кровли не приняты и не оплачены заказчиком, не возвращена сумма обеспечения исполнения договора, внесенная подрядчиком. Претензия подрядчика о погашении долга оставлена без ответа.
Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего выполнения работ подрядчиком, необоснованно не принятых и не оплаченных заказчиком.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие неправомерного определения объемов потребленной электроэнергии.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что объем услуг по передаче электроэнергии потребителям ответчик определял не по общедомовым приборам учета, а по индивидуальным, при том, что дома потребителей в спорный период были оборудованы общедомовыми приборами учета.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт завышения ответчиком объемов фактически потребленной истцом электроэнергии в результате применения расчетов, установленных приложением к договору, признанному ничтожным.
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным пункта кредитного договора - в виде запрета банку совершать списание денежных средств с расчетного счета в счет неустойки (штрафа) за нарушение спорного пункта кредитного договора в безакцептном порядке.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании недействительными
Обстоятельства: Банку предписано исключить из кредитных договоров положения, ущемляющие права потребителей
Решение: 1) Производство по требованию прекращено, так как акт не является ненормативным правовым актом; 2) В удовлетворении требования отказано, так как нарушение прав потребителей подтверждено.
Требование: О взыскании задолженности за поставку природного газа.
Обстоятельства: Природный газ, поставленный истцом при отсутствии договора на объекты теплоснабжения ответчика, не оплачен последним. Претензия истца о погашении долга оставлена без удовлетворения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в спорный период объектами теплоснабжения фактически владело иное лицо, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, потребление ответчиком отпущенного истцом газа для собственных нужд не подтверждено.
Требование: О взыскании убытков по договору страхования в порядке суброгации.
Обстоятельства: Страховщик, выплативший сумму страхового возмещения страхователю по факту наступления страхового случая, ссылается на неисполнение уполномоченным органом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, обязанности по их возмещению.
Решение: Требование удовлетворено, так как наступление страхового случая произошло вследствие принятия уполномоченным органом решения о необходимости изъятия и уничтожения скота, являющегося предметом страхования и принадлежащего страхователю, в связи с выявлением очага вируса ящура.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.
Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований; назначены дата и время судебного заседания.
