Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате завышения объема потерь электрической энергии.

Обстоятельства: Покупатель электроэнергии ссылается на то, что продавец в спорный период неверно рассчитывал объем потерь электроэнергии в сетях истца в нарушение условий договора, в результате чего истец оплатил стоимость потерь в большем размере.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены должным образом расчет истца с учетом условий заключенного между сторонами договора купли-продажи электроэнергии в части установленного порядка определения объема потерь, соответствие этого порядка действующим нормам в сфере энергоснабжения.

Требование: О признании недействительным предписания органа регионального государственного контроля и лицензирования.

Обстоятельства: По результатам проверки выдано предписание о принятии в установленный срок срочных мер по расселению граждан, проживающих в многоквартирном доме, признанном аварийным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем установлен неразумный срок для отселения граждан, проживающих в аварийном многоквартирном доме, имеется реальная угроза их жизни и здоровью проживанием в помещениях дома до установленного заявителем срока.

Требование: О взыскании штрафа за неисполнение условий муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Подрядчиком не исполнены обязательства по выполнению и передаче в срок результатов работ заказчику. Подрядчик ссылается на неоплату выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании долга по контракту на выполнение работ, пени за нарушение сроков оплаты, штрафа.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как работы по контракту фактически не выполнены; 2) В удовлетворении встречного требования в части суммы долга и пени отказано, поскольку обязательства подрядчиком не исполнены. Встречное требование в части штрафа оставлено без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, поскольку представленные декларантом документы признаны недостаточными в количественном и качественном отношении для подтверждения заявленной им таможенной стоимости товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сторонами внешнеторговой сделки не были согласованы условия о цене, количестве, ассортименте, условиях поставки товара, представленные внешнеторговый контракт, дополнения к нему не содержали подписи сторон, не представлена счет-проформа, являющаяся неотъемлемой частью контракта.

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании их вернуть.

Обстоятельства: Заявление о возврате уплаченных таможенных платежей оставлено таможней без рассмотрения со ссылкой на то, что не представлены документы, подтверждающие факт их излишней уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара и для доначисления таможенных платежей.

Требование: О понуждении исполнить постановления городского суда и мирового судьи.

Обстоятельства: В отношении предпринимателя прекращены производства по делам об административных правонарушениях. В судебных актах указано на то, что транспортные средства, явившиеся предметами правонарушения, подлежат возврату.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку к компетенции арбитражного суда не отнесено рассмотрение дел об оспаривании решений и действий должностных лиц государственных органов, связанных с исполнением исполнительного документа, выданного судами общей юрисдикции.

Обстоятельства: Решением пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору поставки по новым обстоятельствам восстановлен судом, заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения по новым обстоятельствам удовлетворено, поскольку при рассмотрении иного спора сделан вывод о недействительности договора поставки, применены последствия его недействительности.

Решение: Решение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным требования таможенного органа.

Обстоятельства: Представленный декларантом сертификат не является основанием для представления тарифных преференций, в связи с чем органом принято решение об отказе в предоставлении льгот по уплате таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение таможенного органа об отказе в предоставлении преференциального режима в судебном порядке признано незаконным, в связи с чем правовые основания для направления обществу как брокеру требования об уплате таможенных платежей отсутствовали.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможня скорректировала таможенную стоимость алюминиевой фольги, ввезенной декларантом, в связи с выявлением отличия цены товара от ценовой информации, имевшейся в распоряжении таможни, и непредставлением дополнительных документов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено непредставление декларантом документов, подтверждающих стоимость товара; не дана оценка значительному отличию заявленной стоимости товара от стоимости ввозимых однородных товаров.

Требование: О признании недействительным условия о получении специального разрешения, об исключении его из договора аренды земельного участка, об изменении договора.

Обстоятельства: Арендатор в целях исполнения условий договора аренды земельного участка, заключенного на торгах, обратился в Минобороны России с просьбой выдать специальное разрешение на строительные работы, в ответе было указано, что вопрос об особой зоне участка не решен. Арендодатель отказал в изменении существенного условия договора, который являлся предметом торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участок расположен в границах запретного района; ограничения, связанные с получением специального разрешения, не отменены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочного перечисления денежных средств.

Обстоятельства: Должник, ссылаясь на фальсификацию договора займа, подписанного от его имени неустановленным лицом, не возвратил сумму займа, перечисленную на его расчетный счет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подделка подписи в договоре займа, его ничтожность и перечисление суммы займа на счет должника в отсутствие обязательственных отношений между сторонами доказаны.

Обстоятельства: Определением внесены изменения в реестр требований кредиторов должника, размер требований кредитора в качестве требований, обеспеченных залогом, уменьшен, в требовании о возложении обязанности по внесению изменений в реестр требований кредиторов отказано, поскольку задолженность была учтена одновременно в качестве требований, не обеспеченных залогом, и в качестве требований, обеспеченных им.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку судебные расходы признаны разумными, фактический объем оказанных юридических услуг подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности за потребление холодной воды.

Обстоятельства: В результате проверки выявлен факт самовольного присоединения объекта к централизованной системе водоснабжения. Претензия об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты самовольного присоединения к системам центрального водоснабжения и безучетного водопотребления установлены, расчет обоснованно произведен с учетом показателя величины трубопровода и действующего тарифа.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о взыскании судебных расходов, поскольку пропущен шестимесячный срок для его подачи, причины пропуска срока не признаны уважительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Обществом не исполнено требование об уплате штрафа за нарушение сроков представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как органом Пенсионного фонда РФ пропущен срок, предусмотренный для взыскания санкций в судебном порядке.