Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании недействительным представления казначейства в части.

Обстоятельства: Заявитель обязан принять меры к возврату средств, источником финансового обеспечения которых является единая субвенция из федерального бюджета, устранить нарушения в указанные сроки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы на оплату транспортного налога, услуг по страхованию ответственности владельцев транспортных средств, по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей, по охране помещения, плату за загрязнение окружающей среды связаны с выполнением полномочий в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, не являются завышенными, дополнение отчета строкой "Иные расходы" не нарушает бюджетное законодательство.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по договору.

Обстоятельства: По договорам уступки права требования к истцу перешло право требования задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения, которое не исполнено ответчиком.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не установлено лицо, ответственное за обеспечение в спорный период арендованного ответчиком помещения коммунальными услугами и обязанное осуществлять расчеты за потребленные ресурсы.

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта на разработку проектной документации.

Обстоятельства: Подрядчик направил решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с невыполнением заказчиком его условий. От подписания акта сдачи-приемки выполненных работ заказчик отказался.

Встречное требование: О взыскании стоимости выполненных работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как отказ подрядчика от исполнения контракта привел к его расторжению и прекращению обязательств; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не доказано выполнение работ и наличие у заказчика результата, имеющего потребительскую ценность.

Требование: О признании незаконными действий должностных лиц по объявлению предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований; об обязании отменить предостережение.

Обстоятельства: Предостережение обосновано тем, что управляющая организация отказывает гражданам в требовании о разъяснении порядка расчетов за коммунальные услуги с указанием на необходимость обращения за разъяснениями к платежным агентам и ресурсоснабжающим организациям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предостережение выдано в отношении ненадлежащего лица - генерального директора управляющей организации, не содержит конкретизации фактов нарушения и сведений о готовящихся нарушениях, доказательств нарушения прав граждан не представлено.

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченной суммы страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве, об обязании возвратить страховые взносы.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что при исчислении страховых взносов ему неправомерно установлен повышенный страховой тариф, исходя из вида экономической деятельности. Отказ в возврате уплаченных взносов мотивирован тем, что вид деятельности им был указан самостоятельно, переплата отсутствует.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт уплаты страховых взносов по завышенному страховому тарифу, при отсутствии на то оснований, подтвержден.

Обстоятельства: Определением исправлена опечатка, допущенная в определении в указании обжалуемого судебного акта, поскольку опечатка носит технический характер.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если они вызваны необходимостью устранения допущенного судом при изготовлении судебного акта несоответствия, без изменения принятого судебного акта по существу.

Требование: Об обязании произвести перерасчет стоимости тепловой энергии по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии и горячей воды.

Обстоятельства: В спорный период снабжающая организация выставляла абоненту для оплаты счета-фактуры без учета переданных показаний прибора учета тепловой энергии. Претензия абонента о перерасчете стоимости тепловой энергии оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как абонентом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено снабжающей организацией.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: По результатам проверки отказано в привлечении к ответственности и в возмещении НДС за спорный период, поскольку операции по реализации рыбопродукции с борта российского судна, происходящие в пределах исключительной экономической зоны, не признаются объектом налогообложения НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правовые основания для применения налоговых вычетов по НДС по операциям, связанным с приобретением рыбопродукции, отсутствовали, фактическая передача рыбопродукции происходила за пределами Российской Федерации.

Требование: О признании незаконной проверки Роспотребнадзора, об отмене решения об отказе в удовлетворении возражений банка и предписания об устранении нарушений.

Обстоятельства: Орган Роспотребнадзора провел плановую выездную проверку банка, по результатам которой составил акт и выдал предписание об устранении нарушений, вынес решение об отказе в удовлетворении возражений банка о незаконности проверки.

Решение: Требование удовлетворено, так как проведение несколькими органами Роспотребнадзора плановых проверок банка совокупной продолжительностью более шестидесяти дней в течение трех лет является грубым нарушением, повлекшим превышение установленного срока проведения проверок и недействительность результатов последней проверки.

Обстоятельства: Определением определен размер вознаграждения по процентам конкурсного управляющего, поскольку основания для снижения размера процентов отсутствовали, действия конкурсного управляющего по резервированию суммы процентов не являлись незаконными, не повлекли негативных последствий для должника и кредиторов, имущество должника достаточно для возмещения суммы процентов по вознаграждению, расчет процентов произведен верно.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным распоряжения о передаче имущества в муниципальную собственность.

Обстоятельства: Росимущество издало распоряжение о безвозмездной передаче имущества РФ (водопроводной линии), закрепленного на праве оперативного управления за ФСБ России, в муниципальную собственность и направило в муниципальный орган и ФСБ России акт приема-передачи имущества для подписания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как водопроводная линия относится к объектам инженерной инфраструктуры и обеспечивает водоснабжение как объекта ФСБ России, так и жилых домов; объекты инженерной инфраструктуры, предназначенные для решения вопросов местного значения, не могут находиться в федеральной собственности.

Требование: О признании недействительным отказа в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора, об обязании его возвратить.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием излишней уплаты сбора и правильностью расчета его суммы исходя из технически допустимой полной массы колесного транспортного средства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при расчете суммы сбора необоснованно учтена масса транспортного средства с нагрузкой, обязание вернуть декларанту уплаченный утилизационный сбор в полном объеме фактически освободит его от уплаты данного сбора.