Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу и отказано в удовлетворении ходатайства о его восстановлении из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках.

Обстоятельства: Предприниматель оспорил результаты проведенной налоговой проверки и доначисление НДФЛ и ЕСН. Его требования удовлетворены частично. В связи с неисполнением в добровольном порядке судебных актов налоговый орган взыскал задолженность со счетов в банках.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение вынесено за пределами установленного срока, не соответствует законодательству и нарушает права и законные интересы предпринимателя.

Требование: О взыскании расходов по ремонту судна.

Обстоятельства: В рамках агентского договора, заключенного между сторонами, по договорам подряда выполнены работы по ремонту судна, которые истцом оплачены, но ответчиком как судовладельцем не возмещены. Претензии о возмещении расходов оставлены без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, факт выполнения ремонтных работ подтвержден, работы выполнены в рамках агентского договора, однако судно подлежало ремонту за счет истца в период его владения истцом по договору бербоут-чартера.

Требование: О взыскании долга за выполненные работы и неустойки за нарушение срока их оплаты.

Обстоятельства: Муниципальное образование не оплатило долг ликвидированного муниципального учреждения за выполненные работы, так как отрицало свою субсидиарную ответственность по долгам учреждения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение работ по муниципальному контракту не доказано; привлечение муниципального образования к субсидиарной ответственности не обосновано.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества - в виде запрета обществу совершать сделки, направленные на отчуждение недвижимого имущества, составляющего эквивалентную стоимость действительной доли участника, запрета регистрирующему органу совершать регистрационные записи по регистрации отчуждения недвижимого имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на определение суда о завершении конкурсного производства, поскольку должник ликвидирован.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении субсидии, об обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал предприятию в предоставлении субсидии на возмещение затрат на покупку мазута со ссылкой на заключение договоров купли-продажи по цене значительно выше средней закупочной цены с нарушением нормативно установленных требований, без проведения торгов и согласований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предприятие не применило конкурентные способы закупки, не исполнило распоряжение Правительства РФ при определении единственного поставщика мазута; покупка у несогласованного поставщика мазута по цене значительно выше средней цены не подтверждает обоснованность затрат.

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, стоимости оплаты услуг специалиста-оценщика, судебных расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что автомобиль передан продавцом по договору с имеющимся дефектом электропроводки, который не мог быть выявлен при приемке автомобиля, что явилось причиной пожара и его повреждения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факты поставки некачественного товара и наличия недостатков на момент передачи товара покупателю не доказаны.

Требование: О взыскании долга и пеней за просрочку оплаты по договору аренды.

Обстоятельства: Арендатор не полностью вносил арендную плату по договору аренды земельного участка в период перехода прав и обязанностей арендодателя от одного лица к другому лицу, купившему участок.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие долга по оплате аренды новому арендодателю подтверждено; право требования долга от бывшего к новому арендодателю не перешло; неустойка уплачена добровольно.

Требование: О взыскании НДС, неосновательно полученного в составе демереджа.

Обстоятельства: Покупатель требует от поставщика возврата НДС, начисленного на сумму штрафа (демереджа), включенного в налогооблагаемую базу по НДС, ссылаясь на разъяснение налогового органа, что счет-фактура покупателю выставляться не должна; поставщик демередж считает оплатой услуги, а не штрафом.

Решение: Требование удовлетворено, так как демередж является гражданско-правовой санкцией за ненадлежащее исполнение обязательств.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества.

Обстоятельства: В период действия договора в результате поджога произошло возгорание принадлежащего страхователю магазина, в результате которого уничтожены товарно-материальные ценности, повреждена внутренняя отделка помещений. Страховая компания выплатила страховое возмещение не полностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены наступление страхового случая, причинение реального ущерба и его размер, фактически ущерб не возмещен.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении, часть судебных актов была пересмотрена в суде кассационной инстанции, жалоба не содержит конкретных доводов относительно того, какие нормы материального либо процессуального права были нарушены.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору процентного денежного займа.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о реальном зачислении денежных средств на согласованные участниками займа счета не выяснялся; цель займа и исполнение сторонами соглашения об урегулировании спора не учитывались; не решен вопрос о приобщении к материалам дела письма банка и исполненных платежных документов.

Требование: О возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договоров оказания услуг в части выставления для оплаты квитанций без повышающего коэффициента.

Обстоятельства: По поручению заказчика исполнитель начислял платежи за горячую воду потребителям, письма заказчика о применении повышающего коэффициента при расчете тарифа не учел, чем причинил убытки в размере разницы между начисленной платой и платой, рассчитанной с применением повышающего коэффициента, претензию о возмещении убытков не удовлетворил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как начисление платы по однокомпонентному тарифу не нарушает акт тарифного регулирования и договорные обязательства; основания для взыскания убытков отсутствуют.

Требование: Об отмене предписания органа государственного контроля и лицензирования.

Обстоятельства: При проверке деятельности ТСЖ установлено, что информация о нем не размещена в сети Интернет на сайте, предназначенном для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Выдано оспариваемое предписание.

Решение: Требование удовлетворено, так как у ТСЖ отсутствовала обязанность размещать информацию в сети Интернет.