Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: На основании решения суда о признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров подано заявление о возврате платежей, получен отказ.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт излишней уплаты таможенных платежей подтвержден решением суда, в котором указано на то, что оно подлежит немедленному исполнению.

Требование: О признании права аренды на земельный участок из категории земель "земли сельскохозяйственного назначения" по договору аренды.

Обстоятельства: В судебном порядке на предпринимателя возложена обязанность возвратить арендодателю земельный участок по акту в связи с истечением срока аренды, с чем он не согласен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что арендные отношения прекращены и земельный участок подлежит возврату.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных в отсутствие договорных отношений.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на факт получения ответчиком денежных средств от должника при отсутствии каких-либо оснований для их получения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как основанием для спорного платежа являлась оплата по договору, доказательств того, что денежные средства были перечислены ошибочно, не представлено.

Требование: О признании недействительным уведомления об отказе в выдаче разрешения на хранение и использование оружия на стрелковом объекте, обязании выдать разрешение.

Обстоятельства: По результатам обследования тира составлено заключение о непригодности помещения к эксплуатации в качестве стрелкового объекта в связи с несоответствием установленным требованиям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что помещение является непригодным для эксплуатации в качестве стрелкового объекта.

Требование: О признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений правил оборота оружия.

Обстоятельства: Уполномоченным органом проведена проверка комнаты хранения оружия в отделении банка, по результатам которой составлен акт проверки и выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений правил оборота оружия, патронов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вмененные уполномоченным органом нарушения не нашли своего подтверждения.

Требование: О признании недействительными решений налоговых органов.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДС, пени, штрафы в связи с неисполнением обязанностей налогового агента при покупке муниципального имущества - нежилых помещений, решением вышестоящего налогового органа жалоба на решение по результатам выездной проверки оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в период покупки помещений, предназначенных для осуществления предпринимательской деятельности, покупатель был предпринимателем; доначисленный НДС определен расчетным методом верно; решение вышестоящего налогового органа по жалобе, не являвшееся новым решением, не может быть самостоятельным предметом спора.

Требование: О взыскании неустойки по договору субаренды недвижимого имущества.

Обстоятельства: Соглашением стороны расторгли договор субаренды, и по акту приема-передачи арендованное имущество возвращено истцу. Взысканная в судебном порядке задолженность по договору оплачена ответчиком, однако претензия истца об оплате пени оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как неустойка исчислена исходя из размера, определенного расторгнутым договором, истцом по части требования пропущен срок исковой давности, в связи с несоразмерностью размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: Об изменении способа и порядка исполнения решения суда в части применения последствий недействительности сделки путем взыскания денежных средств в счет возмещения утраченного имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства, подтверждающие невозможность получения спорного имущества от должника.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности - блокирование дверей эвакуационных выходов, загромождение их мусором и другими предметами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, несут ответственность за нарушение требований пожарной безопасности и являются субъектами правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Требование: О признании незаконным отказа от заключения договора купли-продажи помещений, об обязании заключить договор купли-продажи.

Обстоятельства: Уполномоченный орган в проекте договора приватизации помещений цену не указал, общество проект не подписало, просило о рассрочке оплаты, ввиду отказа общества от акцепта переписка была прекращена, на новое заявление общества о заключении договора сообщено, что помещения в план приватизации не включены.

Решение: Требование удовлетворено, так как право общества на приватизацию помещений установлено вступившими в силу судебными актами; ввиду отсутствия существенного условия - цены выкупа проект договора не являлся надлежащей офертой, его возврат не мог быть признан отказом от акцепта.

Требование: О взыскании неустойки за сверхнормативное пользование вагонами по заявкам на основании договора об обеспечении подвижным составом.

Обстоятельства: В спорный период по заявкам ответчика предоставлены вагоны, при использовании которых допущен их сверхнормативный простой под грузовой операцией погрузка/выгрузка, не обеспечена своевременная подача вагонов на подъездные пути. Претензия об оплате неустойки не удовлетворена со ссылкой на истечение срока направления претензии.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт задержки (простоя) переданных по заявкам ответчика вагонов подтвержден.

Требование: О взыскании штрафа за поставку некомплектного оборудования по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленное оборудование по договору не соответствует оборудованию, указанному в коммерческом предложении. Претензии истца о доукомплектовании поставленного оборудования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащих доказательств того, что ответчиком поставлено оборудование ненадлежащей комплектности, не представлено.

Требование: О привлечении бывшего руководителя и учредителя юридического лица к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица не установлено.