Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: Об отмене постановления органа по охране земель о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку на момент установки рекламной конструкции разрешение компетентного органа на ее установку было получено.

Требование: О взыскании убытков - стоимости ремонта поврежденного вагона.

Обстоятельства: Перевозчик требует от владельца железнодорожного пути возмещения убытков, вызванных сходом вагона по причине неудовлетворительного содержания пути (гнилость шпал), владелец пути оспаривает размер убытков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинение вреда перевозчику, наличие причинно-следственной связи схода вагона с убытками и их размер, с учетом расходов на оплату труда ремонтников, доказаны.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде банковской гарантии.

Обстоятельства: Истец считает, что ответчиком без достаточных правовых оснований получена сумма банковской гарантии в связи с нарушением истцом обязательств по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение сроков по договору вызвано действиями ответчика, не обеспечившего передачу помещений для выполнения работ, требование ответчика об уплате пени необоснованно, получение по банковской гарантии денежных средств признано его неосновательным обогащением.

Требование: О взыскании убытков в виде суммы возмещенного ущерба.

Обстоятельства: Истец, приобретший право требования возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю страхователя, к ответчику - страховщику, ссылается на причинение ему убытков, связанных с возмещением страхователю ущерба, не покрытого страховым возмещением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец осуществлял деятельность на основании агентского договора, заключенного со страхователем по проведению экспертизы ущерба транспортного средства, никакое возмещение ущерба истцом в пользу страхователя не производилось.

Требование: О пересмотре по новым обстоятельствам определения о прекращении производства по кассационной жалобе на судебные акты о возврате заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Новым обстоятельством заявитель считает то, что записи о прекращении деятельности должника в ЕГРЮЛ признаны в судебном порядке незаконными.

Решение: Требование удовлетворено, так как исключенная из ЕГРЮЛ запись послужила основанием для принятия спорного судебного акта.

Обстоятельства: Заявителем подана кассационная жалоба на принятые по делу судебные акты с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по государственному контракту, пени за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Электроэнергия, поставленная истцом в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, не оплачена последним. Претензия истца о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом объемов потребленной электроэнергии, так как доказан факт потребления объектами ответчика отпущенной истцом электроэнергии, стоимость которой ответчиком в полном объеме в предусмотренный контрактом срок не оплачена.

Требование: О признании незаконными решений таможни по результатам таможенной проверки.

Обстоятельства: По результатам проверки сделан вывод о том, что предоставленные в целях подтверждения применения ставки вывозной таможенной пошлины лицензии не могли применяться к товарам, фактически вывезенным обществом. Составлены корректировки декларации на товары, доначислены таможенные пошлины.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как лесоматериалы вывезены за пределами срока действия разовых лицензий, подлежала применению более высокая ставка вывозной таможенной пошлины.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку оно подано после истечения установленного срока и ходатайство о его восстановлении отсутствует.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию.

Обстоятельства: В спорный период в жилые дома, находившиеся в управлении управляющей организации, была поставлена электроэнергия. Выставленные счета-фактуры, включающие стоимость объема электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды, в размере, превышающем объем услуги, рассчитанной исходя из нормативов потребления, не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты поставки в спорный период электрической энергии подтверждены, коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, поскольку проценты исчислены обоснованно исходя из суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Заявление о возврате платежей возвращено без рассмотрения из-за отсутствия документов, подтверждающих факт их излишней уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, так как неправомерная корректировка таможенной стоимости повлекла за собой необоснованное доначисление таможенных платежей, которые являются излишне уплаченными и подлежат возврату.