Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на стоимость векселя.

Обстоятельства: Договор купли-продажи векселя был признан судом недействительным, в пользу покупателя взыскана стоимость векселя. Проценты за пользование чужими денежными средствами продавец покупателю не оплатил, покупатель (цедент) по договору цессии передал право требования процентов цессионарию.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как решением суда, имеющим преюдициальное значение, установлено, что оплаченный покупателем вексель ему не передавался; проценты с момента получения продавцом стоимости векселя начислены правомерно; в части периода, по которому истек срок давности, взыскание процентов необоснованно.

Требование: О признании недействительным договора аренды лесного участка, об аннулировании записи о регистрации договора в реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Обстоятельства: Часть лесного участка, переданного по спорному договору, является земельным участком, относящимся к категории земель населенных пунктов, в связи с чем у ответчика отсутствовало право по распоряжению им.

Решение: Требование удовлетворено, так как предоставление в аренду земельного участка лесного фонда с наложением на земельный участок иной категории - земли населенных пунктов, противоречит нормам действующего законодательства.

Требование: О согласовании местоположения границ земельных участков.

Обстоятельства: Ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих перевод спорных земельных участков из одной категории земель в другую, ответчик отказал в согласовании границ земельных участков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для отказа в согласовании границ земельного участка отсутствуют, уполномоченный орган является надлежащим ответчиком по иску.

Требование: О взыскании пени за нарушение срока поставки.

Обстоятельства: Между сторонами заключен государственный контракт на поставку мебели. При проверке установленной мебели обнаружены недостатки, о чем сторонами составлен акт.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы в полном объеме представленные ответчиком доказательства и не проверен с учетом возражений ответчика расчет пени, представленный истцом.

Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника убытков в виде снятых со счетов денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что бывшим руководителем должника посредством использования корпоративной карты осуществлено обналичивание денежных средств со счетов должника, доказательства оприходования наличности в кассу должника либо использования ее на нужды должника отсутствуют.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь в тепловых сетях.

Обстоятельства: При заключении договора теплоснабжения между сторонами возникли разногласия по вопросам

Решение: 1) Объем потерь тепловой энергии определяется по методике коммерческого учета теплоносителя и компенсируется по тарифам; 2) Поставщик согласовывает границы раздела балансовой принадлежности, но не осуществляет учет на этих границах; 3) Нормативные потери корректируются после утверждения тарифов.

Требование: О признании незаконным

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку правонарушение подтверждено, препятствий к исполнению требований законодательства не установлено, вина общества доказана; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку представление в части обязания отозвать направленное письмо незаконно.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных как задолженность по договору займа.

Обстоятельства: Истец произвел оплату долга по договору займа в пользу ответчика, которому перешло право требования по договору цессии, заключенному с заимодавцем. Договор цессии признан ничтожным. Претензия о возврате денежных средств не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт неправомерного приобретения ответчиком права требования к истцу по договору займа.

Требование: Об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права, в форме приведения фасада здания в прежнее состояние.

Обстоятельства: На центральном фасаде здания в соответствии с проектной документацией выполнен витраж, ответчиком без разрешения на реконструкцию здания осуществлено переоборудование фасада здания путем устройства остекленного двухстворчатого дверного блока. Претензия об устранении нарушений в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, так как обустройство спорного выхода осуществлено ответчиком без получения разрешительной документации и без согласования с другими собственниками, что нарушает права истца как одного из собственников помещений в здании.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде оплаченного по договору аванса.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что истек срок действия договора на оказание консультационных услуг. Услуги оказаны согласно актам выполненных работ на сумму меньшую, чем был перечислен аванс.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание ответчиком услуг и их принятие истцом по актам сдачи-приемки работ подтверждено на сумму меньшую, чем перечислен аванс, доказательства оказания ответчиком услуг на оставшуюся перечисленную истцом сумму не представлены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт по делу об оспаривании решения административного органа.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, основания для отмены судебного акта, предусмотренные процессуальным законодательством, не приведены.

Требование: О признании недействительным открытого аукциона в электронной форме на поставку расходного стоматологического материала.

Обстоятельства: Истец считает, что к аукциону допущена организация, не имеющая лицензии на оптовую торговлю лекарственными средствами, нарушены положения действующего законодательства о размещении заказа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства нарушения ответчиком требований действующего законодательства при проведении аукциона.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отстранении финансового управляющего должника, поскольку сам по себе факт участия в определенный период времени кредитора и финансового управляющего в составе юридического лица, деятельность которого прекращена, не может однозначно свидетельствовать о его недобросовестности.

Решение: Определение отменено, поскольку установлены обстоятельства, свидетельствующие о заинтересованности управляющего по отношению к генеральному директору и участнику кредитора должника.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку факт несения судебных издержек в виде оплаты услуг представителя подтвержден, надлежащие доказательства их необоснованности и чрезмерности представлены не были.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа во внесении в государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, снятии с кадастрового учета помещений торгового комплекса, обязании поставить на кадастровый учет объект недвижимости.

Обстоятельства: Отказ мотивирован нарушением заявителем формата представленных электронных документов и наличием в государственном реестре недвижимости сведений об иных объектах недвижимости, расположенных по данному адресу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на дату обращения с заявлением о государственном кадастровом учете в реестре содержались сведения об иных объектах недвижимости, расположенных по спорному адресу.