Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени, штрафы по мотиву необоснованного применения налоговых вычетов по хозяйственным операциям с контрагентами, реальность которых не подтверждена документально.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены реальность совершенных обществом хозяйственных операций и обоснованность примененных им налоговых вычетов.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования судна.

Обстоятельства: Произошла аварийная ситуация с винторулевой колонкой левого борта буксира, имеющая признаки страхового случая, однако в выплате страхового возмещения было отказано.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт наступления страхового случая, предусмотренного договором, подтвержден.

Требование: О признании незаконным возврата таможней заявлений без рассмотрения, об обязании произвести зачет излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в счет его предстоящей уплаты.

Обстоятельства: Декларант полагал, что при расчете суммы утилизационного сбора ошибочно учтен показатель массы транспортного средства с нагрузкой, что привело к излишней уплате суммы сбора. Отказ в рассмотрении заявлений мотивирован подачей их в неуполномоченный орган.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при расчете утилизационного сбора учтена полная масса транспортного средства с нагрузкой, а не его фактическая масса.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления кредитора о признании его требования, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника, общим обязательством должника и его супруги, так как не доказано, что полученные от кредитора должником в качестве займа денежные средства потрачены на нужды семьи должника.

Решение: Определение отменено, так как денежные средства были получены должником для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, заемные средства были потрачены на нужды семьи должника, в частности на строительство жилого дома.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.19 КоАП РФ за ввод в эксплуатацию опасного объекта и дальнейшую его эксплуатацию без заключения договора обязательного страхования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина общества в совершении действий по эксплуатации опасного объекта, в том числе по его техническому обслуживанию, без страхования гражданской ответственности общества доказана.

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по обеспечению сохранности арестованного имущества.

Обстоятельства: После снятия ареста заявителю не было возвращено арестованное имущество по причине его утраты хранителем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как хранение арестованного имущества осуществлялось на основании договора, заключенного между заявителем и хранителем, оно не изымалось судебным приставом, обращение взыскания на него не производилось.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение суда.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства направления или вручения ее копии лицам, участвующим в деле.

Требование: О признании недействительным определения антимонопольного органа об установлении новых сроков исполнения предписания.

Обстоятельства: Предпринимателю выдано предписание об устранении последствий нарушения законодательства о защите конкуренции путем обращения с заявлением о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок. Оспариваемым определением установлен новый срок исполнения предписания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как определение носит процедурный характер и не может нарушать права и законные интересы предпринимателя в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности.

Требование: О признании незаконным отказа в утверждении схем расположения земельных участков; об обязании принять распоряжение об утверждении схем.

Обстоятельства: Обществу отказано в утверждении схем расположения участков со ссылкой на несовпадение их площади в разных документах и наложение границ участка на границы участка кооператива.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участок полностью налагается на участок кооператива, где расположены его объекты недвижимости.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган 1) исчислил пени по НДФЛ в связи с его несвоевременным перечислением; 2) исчислил пени по ЕСН в связи с применением налогового вычета на сумму неуплаченного взноса на обязательное пенсионное страхование.

Решение: В удовлетворении требования отказано

Требование: О взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома.

Обстоятельства: Собственник нежилых помещений в спорный период не оплачивал управляющей компании, с которой заключен договор управления, плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома согласно тарифам, установленным собственниками помещений в доме.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества, задолженность взыскана только с даты начала фактического оказания услуг, определенной договором управления.