Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги на отпуск воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Общество требует оплаты услуг по отпуску предприятию без договора питьевой воды и приему стоков, предприятие ссылается на поставку воды плохого качества.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал причины снижения качества воды с учетом отбора проб не на границе ответственности сторон; нарушение требований к качеству воды обществом или предприятием не установлено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде ареста денежных средств, находящихся на расчетном счете.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной реорганизации акционерного общества в форме присоединения, решений регистрирующего органа о регистрации процедуры присоединения, изменений в сведения об уставном капитале.

Обстоятельства: На собрании акционеров принято решение о реорганизации в форме присоединения общества, о дополнительном выпуске ценных бумаг, размещаемых путем конвертации акций присоединяемого общества. Регистрирующим органом зарегистрирован процесс реорганизации.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку процедура регистрации выпуска ценных бумаг общества, размещаемых при реорганизации в форме присоединения, предшествует регистрации прекращения деятельности присоединяемого общества, что было нарушено.

Требование: О взыскании суммы гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство.

Обстоятельства: Распорядитель бюджетных средств ссылается на нарушение фермерским хозяйством условий предоставления гранта на создание и развитие хозяйства по разведению страусов, неисполнение главой хозяйства требования о возврате гранта и единовременной помощи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено отсутствие у фермера поголовья страусов, не предоставлены доказательства наличия объективных причин невозможности содержания страусов.

Требование: О взыскании убытков в виде бездоговорного потребления теплоэнергии, водоснабжения/водоотведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате незаконных действий ответчиков, являющихся генеральным подрядчиком и подрядчиком при строительстве объекта, ему причинены убытки в виде стоимости бездоговорного потребления услуг холодного водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения за спорный период. Претензия о возмещении убытков не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано потребление коммунальных услуг именно ответчиками, акты о бездоговорном потреблении признаны ненадлежащими доказательствами.

Требование: О признании незаконными действий антимонопольного органа по проведению внеплановой камеральной проверки и решения.

Обстоятельства: Заявитель признан нарушившим законодательство о контрактной системе при проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на приобретение (выкуп) здания (пристройки к зданию) в целях создания дополнительных мест для детей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действия антимонопольного органа по запросу ряда документов незаконны, нарушения в аукционной документации подтверждены, установлен запрет на объединение в один лот технологически и функционально не связанных между собой товаров, установлены ограничения доступа к участию в закупке.

Требование: О взыскании пени, начисленной за просрочку доставки груза.

Обстоятельства: На станцию назначения вагоны прибыли с просрочкой в доставке, о чем сделаны отметки в накладных. Направленная ответчику претензия с требованием об оплате пени в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком срока доставки груза по всем заявленным накладным, ответчик не доказал, что неисправности возникли в пути следования по не зависящим от него причинам, основания для увеличения сроков доставки груза не установлены.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее заявителя.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в апелляционный суд для рассмотрения жалобы по существу, поскольку не исследованы истинные намерения заявителя относительно ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Требование: О признании незаконными решения таможни о возврате заявления, отказа в возврате излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора, об обязании возвратить сбор.

Обстоятельства: В возврате утилизационного сбора отказано, заявление возвращено с указанием на то, что его подаче должна предшествовать корректировка ранее представленных сведений

Решение: Требование удовлетворено, так как при расчете суммы сбора в отношении ввезенного транспортного средства показатель "полная масса транспортного средства" определен неверно, в завышенном размере, что повлекло излишнюю уплату сбора.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, об обязании осуществить подготовку проекта договора купли-продажи и направить его заявителю.

Обстоятельства: Собственнику здания магазина отказано в предоставлении в собственность участка, поскольку объект расположен на конструктивной части автомобильной дороги, в границах полосы ее отвода невозможно расположение зданий и других объектов, не предназначенных для ее обслуживания и не относящихся к объектам дорожного сервиса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок налагается на зону магистральных улиц - места общего пользования, в отношении него действуют ограничения - запрет на приватизацию.

Требование: О взыскании задолженности по возмещению расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета.

Обстоятельства: Управляющей компанией не исполнена обязанность по возмещению расходов ресурсоснабжающей организации на установку коллективного (общедомового) прибора учета в жилом доме.

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом частичного пропуска сроков исковой давности ресурсоснабжающей организацией, так как управляющая компания как организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является лицом, обязанным возместить расходы ресурсоснабжающей организации на установку общедомового прибора учета.