Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании в порядке регресса денежной суммы, уплаченной во исполнение судебного акта.

Обстоятельства: Истец, частично исполнивший судебный акт по делу о взыскании вексельного долга, ссылается на то, что к нему перешло в порядке регресса право требования выплаченной суммы с ответчика, являвшегося векселедателем.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве, а вексельные обязательства возникли до этого момента, в связи с чем требования истца по таким обязательствам ответчика не относятся к текущим и должны заявляться в рамках дела о банкротстве последнего.

Требование: О признании недействительным соглашения о расторжении договора об инвестиционной деятельности, заключенного с должником, о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как соглашение является возмездной сделкой, по которой получено равноценное встречное исполнение, не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов должника при совершении сделки, конкурсная масса должника не уменьшена.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия арбитражного управляющего, выразившиеся в исполнении его обязанностей при наличии конфликта интересов, в ненадлежащем исполнении обязанности по подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, в непринятии мер, направленных на пополнение конкурсной массы и привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам общества контролирующих должника лиц, так как данные действия (бездействие) признаны нарушающими права и законные интересы кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных выплатой компенсации стоимости жилого помещения.

Обстоятельства: На основании судебных актов администрацией муниципального образования выплачена гражданам компенсация стоимости жилого помещения. Органы государственной власти убытки не возместили.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда на администрацию муниципального образования возложена обязанность по предоставлению жилья гражданам как лицам, отнесенным к категориям граждан, нуждающихся в жилых помещениях, ввиду признания занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - расходов на содержание имущества.

Обстоятельства: Ответчик использует помещения в общежитии, однако не возмещает затраты истца на содержание помещений и общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт использования арендатором помещений после прекращения срока действия договора аренды подтвержден, помещения не возвращены, при расчета суммы долга принята во внимание стоимость пользования 1 кв. м помещений.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, возбуждено производство по кассационной жалобе, поскольку она подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О взыскании задолженности по договорам о подключении жилого комплекса к системам водоснабжения и водоотведения, пеней за просрочку оплаты услуг.

Обстоятельства: Оказанные истцом услуги по подключению жилого комплекса к системам водоснабжения и водоотведения оплачены ответчиком не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, так как услуги оказаны должным образом, приняты ответчиком и подлежат оплате.

Требование: О взыскании долга за потребленную электрическую энергию.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил задолженность за поставленную в отсутствие договора энергоснабжения электрическую энергию в жилые дома на общедомовые нужды, находящиеся в его управлении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии подтвержден, общедомовые приборы учета отсутствуют, расчет произведен исходя из разницы между стоимостью отпущенной электроэнергии и суммой, оплаченной собственниками.

Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость не основана на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, не представлены дополнительно запрошенные документы.

Решение: Требование удовлетворено, так как не доказан факт недостоверного декларирования, документы, представленные декларантом, сопоставимы, отсутствуют противоречивые сведения, касающиеся условий определения таможенной стоимости.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату иностранным гражданам-работникам из кассы организации заработной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, так как факт совершения правонарушения подтвержден, назначенное наказание признано несоразмерным.

Требование: О признании незаконными действий органа по надзору в сфере природопользования, выраженных в возврате документов о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов, обязании рассмотреть заявление о предоставлении лицензии.

Обстоятельства: Поданные обществом документы возвращены из-за несоответствия соискателя лицензионному требованию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у планируемого к использованию оборудования отсутствует заключение государственной экологической экспертизы по проекту технической документации, что свидетельствует о несоответствии соискателя лицензионному требованию.

Требование: О взыскании суммы долга по договору об оказании услуг по взысканию просроченной задолженности и неустойки.

Обстоятельства: Вознаграждение за оказанные в спорный период услуги не оплачено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения обязательств по договору подтвержден, факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг доказан, расчет неустойки проверен и признан верным, возражений против правильности расчета не представлено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.

Требование: О взыскании убытков, причиненных таможней.

Обстоятельства: В целях обжалования решений и действий таможни общество заключило договор оказания юридических услуг, в период проведения экспертизы и таможенной проверки понесло расходы, в том числе по оплате хранения контейнеров с товаром, сверхнормативного использования контейнеров, расходы по оплате услуг, связанных с досмотром груза, с отбором проб.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как убытки возникли по вине таможенного органа, однако исключены расходы за хранение контейнеров на складе за часть периода и расходы на оплату юридических услуг в связи с недоказанностью отсутствия реальной возможности вывезти товар со склада после его выпуска.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ за использование для перевозок грузов транспортного средства, не оборудованного тахографом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушение перевозчиком порядка оснащения транспортного средства тахографом доказано; надлежащее извещение перевозчика о месте и времени составления протокола об административном правонарушении подтверждено; оснований для освобождения перевозчика от наказания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, а также применения ст. 4.1.1 КоАП РФ не установлено.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки товара по государственному контракту.

Обстоятельства: Поставщиком не исполнена обязанность по поставке товара в сроки, определенные государственным контрактом.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказана просрочка исполнения поставщиком обязательств по контракту.