Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о банкротстве должника - в виде запрета проводить государственную регистрацию перехода права собственности, пользования и владения нежилыми помещениями, компрессорным электроцехом, гаражом, зданием лесосушилки лесоцеха.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании с уполномоченного органа остатка неудовлетворенных в ходе исполнительного производства судебных расходов по выплате вознаграждения временного управляющего, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку подтверждено, что возможность взыскания судебных расходов с должника не утрачена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости капитального ремонта гидротехнического сооружения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он в период пользования имуществом по признанному впоследствии незаключенным договору аренды произвел капитальный ремонт этого имущества, стоимость которого подлежит взысканию с ответчика. Ответчик указывает на необоснованное получение истцом доходов от пользования имуществом.

Встречное требование: О взыскании доходов, полученных от пользования имуществом без правовых оснований.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не рассмотрено и не разрешено по существу заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Требование: О взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, расходов на почтовые услуги.

Обстоятельства: Истцу по соглашению об уступке права требования (цессии) передано право требования денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Претензия истца ответчиком оставлена без ответа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как поврежденное транспортное средство не предоставлялось ответчику для осмотра после подачи заявления о выплате страхового возмещения, требования признаны необоснованными.

Требование: Об истребовании из незаконного владения частей земельного участка, об обязании освободить их своими силами и за счет собственных средств от размещенных нестационарных объектов торговли и передать по акту приема-передачи.

Обстоятельства: По результатам проверки установлено, что спорные части земельного участка используются арендатором, несмотря на прекращение арендных отношений по договору.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено истечение срока действия договора аренды, доказательства освобождения спорного земельного участка не представлены.

Требование: О довзыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Расходы на оплату услуг представителя взысканы в меньшей сумме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при вынесении решения судом приняты во внимание характер и сложность спора, наличие сложившейся судебной практики, объем выполненных представителем работ и количество судебных заседаний.

Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: После заключения соглашения, предусматривающего уменьшение и отсрочку арендной платы, арендатор уведомил арендодателя об одностороннем расторжении договора. Арендодатель полагает, что ему причинен ущерб в виде недополученной арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для признания соглашения недействительным по мотиву обмана и недобросовестности арендатора не установлено; срок исковой давности пропущен.

Обстоятельства: Определением в пользу третьего лица взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, а также расходы на проезд и проживание, поскольку факт несения расходов подтвержден, учтена активная позиция при рассмотрении спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей, взыскании судебных расходов.

Обстоятельства: Требование выставлено на уплату пеней, начисленных на сумму таможенных платежей, которые доначислены в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенного товара, обеспеченного денежным залогом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение о корректировке таможенной стоимости отменено в порядке ведомственного контроля, основания для начисления пеней отсутствуют.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Предприятию доначислены ЕСХН, пени, штраф в связи с невключением в налоговую базу по ЕСХН бюджетных средств, полученных на поддержку сельскохозяйственного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку полученные предприятием субсидии являются целевыми поступлениями, отвечают критериям, предусмотренным п. 2 ст. 251 НК РФ, и не должны включаться в состав доходов для целей исчисления ЕСХН.

Требование: О признании недействительным договора цессии в части уступки прав по договору о залоге доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: В обеспечение исполнения обязательства по кредиту между банком и залогодателем заключен договор о залоге доли в уставном капитале общества, удостоверенный нотариусом, позже банк по договору цессии, не удостоверенному нотариусом, уступил права требования, в том числе по договору о залоге доли.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследована возможность заключения договора цессии на иных условиях; не дана оценка доводам банка о том, что признание недействительным договора цессии в части изменит в худшую сторону положение участников сделки.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга по кредитному договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок подачи заявления о включении требования в реестр требований кредиторов банком пропущен; банк, получивший от должника средства в счет возврата долга по недействительной сделке, средства должнику не вернул и потребовал включения этого долга в реестр требований кредиторов; деньги должнику были возвращены; предъявить восстановленное требование к должнику банк мог только после возврата в конкурсную массу полученных от должника средств.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии к производству заявления о возмещении судебных расходов, так как вопрос о распределении судебных расходов, понесенных заявителем в связи с рассмотрением дела, ранее был разрешен судом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О внесении изменений в договор аренды в части, касающейся размера арендной платы, порядка заполнения платежного документа и способа расчета.

Обстоятельства: Арендодатель направил арендатору проект дополнительного соглашения о внесении изменений в договор путем увеличения размера арендной платы в связи с проведением ее рыночной оценки, а также изменения реквизитов платежных документов и определения безналичного порядка оплаты. Арендатор соглашение не подписал.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку стороны не согласовали в договоре возможность передачи на рассмотрение суда спора по вопросу об изменении цены данной сделки по требованию одного из контрагентов.

Обстоятельства: Заявителем подана кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока для ее подачи; ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю.