Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Определением с учреждения в пользу общества взысканы судебные расходы на оплату проезда представителей, во взыскании расходов на оплату справок аэрокомпаний отказано.

Решение: Определение отменено. Производство по заявлению прекращено, поскольку установлено, что ранее вынесенным судебным актом в пользу общества уже были взысканы судебные расходы, а повторно обратившись за взысканием судебных издержек, оно фактически просило довзыскать с учреждения ту сумму, которая не была предъявлена изначально.

Требование: О признании недействительными

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что не принимал участие в собраниях по вопросам присоединения общества к другому, извещен о них не был, подпись на протоколах не его.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом подано заявление о выходе из состава участников общества, в связи с чем он утратил возможность обжаловать решения общих собраний участников; 2) Требование удовлетворено, так как договор присоединения признан незаключенным, в связи с чем регистрация прекращения деятельности общества незаконна.

Требование: О признании незаконным отказа в заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодателем отказано в заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка об увеличении его срока действия по причине истечения срока действия договора на дату обращения арендатора с соответствующим заявлением.

Решение: Требование удовлетворено, так как арендатором заявление о продлении срока действия договора аренды подано своевременно.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О признании незаконным решения таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.

Обстоятельства: Таможней принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные обществом в отношении товара, по причине необоснованного применения в отношении товара льготной ставки по НДС, что повлекло занижение размера подлежащих уплате таможенных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт неправомерного применения обществом льготной ставки НДС, поскольку спорный товар не является детской игрушкой, предназначен для людей различных возрастных категорий.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты арендных платежей по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор считает, что при расчете арендной платы не учтено, что она за арендуемый под строительство склада-магазина земельный участок подлежала расчету исходя из ставки два процента от кадастровой стоимости участка, в связи с чем арендная плата уплачена излишне.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действие нормативного акта, положенного в основу заявленных требований, не распространяется на использование земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с пользованием земельным участком и зданиями.

Обстоятельства: Ответчик без внесения платы пользовался участком и расположенными на нем зданиями, предоставленными ему в аренду по договору, признанному недействительным, ссылается на несение расходов на содержание имущества.

Встречное требование: О взыскании затрат, понесенных на содержание и сохранение имущества.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, с учетом частичного внесения арендной платы, так как доказан факт пользования спорным участком и зданиями в отсутствие внесения полной оплаты; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как оснований для взыскания спорных расходов не установлено.

Требование: О признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Требование удовлетворено частично, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, а не реализации имущества, так как не доказана невозможность исполнения обязательства в порядке реструктуризации долгов, финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о признании незаконным решения органа внутренних дел по делу об административном правонарушении в связи с неподсудностью заявления арбитражному суду.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Посчитав недостоверными сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, а документы недостаточными для принятия решения в отношении заявленной таможенной стоимости, таможня ее скорректировала.

Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом представлены документы, подтверждающие правомерность определения таможенной стоимости, сведения, указанные в таможенной декларации, соответствуют сведениям, содержащимся в документах сделки, а факт перемещения товара и реального осуществления сделки таможней не оспаривается.

Требование: О расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить предоплату.

Обстоятельства: Продавец по договору купли-продажи кранбалки не передал покупателю товар, не принял его предложение о расторжении договора и не возвратил полученные средства.

Встречное требование: О взыскании неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как ответчик не передал товар, доказательства невозможности исполнить обязательство в установленный договором срок не представил; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как продавцом товар не передан, доказательства уклонения покупателя от его принятия не представлены.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости товаров, заявленной декларантом. Предприниматель полагает, что таких оснований у таможенного органа не имелось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предпринимателем представлены в таможенный орган все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную им таможенную стоимость товара.