Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга по договорам займа, процентов за пользование займами, пени за просрочку оплаты, судебных расходов.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания реестровой задолженности, так как наличие долга установлено судебным актом; стороны заемных отношений являются аффилированными лицами; требование о возврате компенсационного финансирования не может быть противопоставлено требованиям независимых кредиторов - оно подлежит удовлетворению в порядке очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. Производство по делу прекращено в части взыскания текущих платежей, так как требования, относящиеся к текущим платежам, рассматриваются судом в общем порядке.

Требование: О признании права на перераспределение земельного участка и земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Обстоятельства: Собственнику объектов недвижимости отказано в заключении соглашения о перераспределении земельных участков со ссылкой на то, что возможно образовать самостоятельный участок без нарушения требований ст. 11.9 Земельного кодекса РФ.

Решение: Требование удовлетворено, так как спорный участок, образованный в результате перераспределения земель, сформирован в соответствии с утвержденным проектом межевания соответствующей территории при согласии уполномоченного органа, образовать самостоятельный земельный участок из земель, подлежащих перераспределению, невозможно.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных на счет денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что денежные средства на счет ответчика им перечислены ошибочно. Претензия о возврате ошибочно перечисленных средств оставлена без ответа и удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный платеж осуществлен неидентифицированным и достоверно не установленным лицом через устройство самообслуживания банка с отметкой о поступлении денежных средств от продажи товаров, вносителем денежных средств является ответчик.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с ходатайством о зачете государственной пошлины.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ, ходатайство о зачете удовлетворено.

Требование: О признании незаконным отказа в отмене записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений в учредительные документы; об обязании ее аннулировать.

Обстоятельства: Запись в ЕГРЮЛ о смене руководителя общества по заявлению участника, сославшегося на принятие обеспечительных мер - запрета вносить в ЕГРЮЛ изменения в сведения об обществе, - не аннулирована.

Решение: Требование удовлетворено, так как несоответствие записи в ЕГРЮЛ судебному акту о принятии обеспечительных мер доказано.

Требование: О признании незаконными включение в акт выбора участка выводов о невозможности строительства магазина, отказа в согласовании места размещения объекта, об обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Строительство здания признано невозможным из-за невозможности соблюсти расстояния от его месторасположения до иных объектов.

Решение: Требование удовлетворено, так как не доказано наличие объективных препятствий для выбора спорного земельного участка и размещения объекта строительства.

Обстоятельства: Заявителем подана кассационная жалоба на определение о выделении требований в отдельное производство.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана на судебный акт, который не обжалуется в кассационном порядке; кроме того, заявителем не приведены доводы в доказательство того, что указанное определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства направления или вручения ее копии лицу, участвующему в деле.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по разработке проекта договора.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил в полном объеме оказанные услуги по разработке проекта договора бухгалтерского обслуживания со ссылкой на то, что он не отвечает установленным требованиям. Претензия о перечислении денежных средств не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт заключения между сторонами договора возмездного оказания услуг подтвержден, в том числе электронной перепиской, ссылки заказчика на некачественность услуг безосновательны и носят исключительно субъективный оценочный характер.

Требование: О признании сделки недействительной.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий оспаривает оплату должником уступленного ему обществом по договору цессии права требования в размере большем, чем переданное к взысканию обязательство.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел заявление конкурсного управляющего о совершении сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, не указал, в чем заключается неравноценность обязательств по договору цессии.

Требование: О признании недействительными решений отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за неуплату страховых взносов на обязательное социальное страхование в результате невключения в базу для начисления страховых взносов выплат работникам в целях оплаты стоимости их проезда к месту использования отпуска.

Решение: Требование удовлетворено, так как все произведенные обществом выплаты имеют социальную направленность, не зависят от квалификации работников, условий выполнения ими работы, не являются компенсационными и стимулирующими выплатами и не подлежат обложению страховыми взносами.

Требование: О взыскании задолженности по оплате фактических потерь электроэнергии в сетях.

Обстоятельства: Сетевая организация уклонилась от оплаты гарантирующему поставщику фактических потерь электроэнергии в принадлежащих ей сетях.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные данные по объему потерь и их стоимости не позволяют установить механизм их определения, отсутствует расчет объема и стоимости этих потерь.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа в части.

Обстоятельства: В ходе проверки поставлена под сомнение реальность финансово-хозяйственных операций с контрагентами, так как они не обладают материальными и трудовыми ресурсами для выполнения работ и поставки товаров, фактически хозяйственную деятельность не осуществляют, доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как налогоплательщик не представил бесспорных доказательств о реальности хозяйственных операций с частью контрагентов, что является основанием для предоставления налоговых вычетов по НДС, выполненные работы по муниципальным контрактам не оспариваются, налог на прибыль доначислен неправомерно.

Требование: Об отмене судебного акта в связи с неизвещением о времени и месте судебного заседания.

Решение: Требование удовлетворено, так как по вине органа почтовой связи судебное извещение не было получено заявителем по не зависящим от него причинам, в связи с чем он не имел возможности реально защищать свои права и законные интересы.

Требование: О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в жилые помещения.

Обстоятельства: Собственником пустующих жилых помещений, расположенных в жилых домах, не оплачена стоимость тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как собственником незаселенных жилых помещений не исполнена обязанность по их содержанию в размере присужденной суммы долга.

Обстоятельства: Определением произведена замена взыскателя в порядке процессуального правопреемства, поскольку процессуальная замена стороны на основании договора уступки права требования не нарушает права должника, не влияет на размер его долга, не снимает с него обязанности по исполнению решения суда; договор об уступке права требования был заключен до момента ликвидации взыскателя; долг не был погашен ни новому, ни прежнему взыскателю.

Решение: Определение оставлено без изменения.