Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы в части признания неправомерным бездействия арбитражного управляющего, выразившегося в несвоевременном принятии мер по оспариванию сделок от имени должника, заключенных или исполненных должником; необращении в суд с исками о взыскании убытков, несовершении иных действий, направленных на возврат имущества должника, поскольку в бездействиях арбитражного управляющего несоответствия требованиям разумности и добросовестности не установлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого ветхого здания, обязании провести оценку его рыночной стоимости, принять решение об условиях приватизации и направить проект договора купли-продажи.

Обстоятельства: В реализации преимущественного права на приобретение арендуемого здания отказано в связи с наличием долга по арендной плате.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор аренды, целью которого было восстановление и дальнейшая эксплуатация здания, фактически не исполнялся, здание не использовалось, что расценено как попытка обеспечить формальное соответствие условиям реализации преимущественного права выкупа здания.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ заявитель считал правовую позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда РФ от 15.01.2019 N 3-П, и то, что административный штраф, наложенный решением Арбитражного суда Хабаровского края, оплачен в полном объеме.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании пени за просрочку доставки груза по железнодорожным накладным.

Обстоятельства: Перевозчиком превышен срок доставки грузов, претензия об уплате пеней оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку груз доставлен с нарушением нормативно установленного срока, форс-мажорные обстоятельства, препятствующие исполнению обязательства по доставке вагонов в установленный срок, не установлены. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании недействительным требования об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: У ввезенных обществом холодильников имеется два основных параметра внутреннего пространства, указанного на бирках, - общий объем и объем для хранения, являющийся частью объема брутто. Таможенным органом произведен расчет таможенных платежей исходя из общей емкости холодильников.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при оформлении спорных товаров декларанту необходимо было использовать показатель объема общий (брутто) объем, соответствующий максимальному техническому параметру внутреннего объема холодильника, и исчислить размер таможенных платежей именно из этого объема.

Требование: О расторжении договора субподряда на выполнение работ по ремонту жилого дома, взыскании неосвоенного аванса.

Обстоятельства: Ответчиком не выполнены ремонтные работы в определенные договором сроки, уплаченный истцом аванс не возвращен.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлено, в отношении какого обязательства заявлены исковые требования и в отношении какого обязательства перечислены спорные денежные средства, не исследованы доказательства выполнения работ ответчиком.

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании рассмотреть ходатайство, перечислить денежные средства представителю взыскателя по доверенности.

Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении заявления представителя по доверенности о перечислении взысканных денежных средств по исполнительному производству в пользу его доверителя, поскольку он не является взыскателем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как законодательство об исполнительном производстве не предусматривает перечисление взысканных на основании исполнительного документа денежных средств лицу, не являющемуся стороной исполнительного производства.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением доначислены НДС, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в связи с неправомерным применением налогоплательщиком налогового вычета по счету-фактуре, право на применение которого заявлено по истечении трехлетнего срока, установленного п. 1.1 ст. 172 НК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как товары, приобретенные по спорному счету-фактуре, не могли быть переданы налогоплательщику в спорный период ввиду прекращения деятельности контрагента.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Арендатором обязательства по уплате арендной платы за спорный период надлежащим образом не исполнены. Предупреждение арендодателя о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по части заявленного ко взысканию периода пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил арендатор, за остальной период арендатор представил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ за оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт хранения алкогольной продукции в торговой точке в отсутствие лицензии на осуществление данного вида деятельности, доказательств законного приобретения продукции не представлено, вина предпринимателя доказана, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным под объектом недвижимости.

Обстоятельства: Арендатор после истечения срока договора аренды участка без правовых оснований продолжал использовать без оплаты участок, на котором был расположен принадлежавший ему магазин.

Решение: Требование удовлетворено, так как площадь участка верно определена пропорционально доле арендатора в объекте недвижимости; в расчете неосновательного обогащения обоснованно учтена ставка арендной платы за пользование участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг. Его претензия не удовлетворена со ссылкой на отсутствие подтверждающих документов для оплаты задолженности (заявки, путевых листов, актов выполненных работ, счета на оплату, договора об оказании услуг на вывоз мусора).

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано оказание истцом услуг ответчику.