Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде средств, полученных от собственников помещений в многоквартирном доме, на его текущий ремонт.

Обстоятельства: Полагая, что в составе платы за содержание общего имущества дома собственники вносили плату за его текущий ремонт, они обратились к ответчику с претензией о перечислении неиспользованных средств вновь избранной управляющей компании, которая оставлена без ответа. Истцу поручено взыскать задолженность.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы вопросы, были ли оплачены жильцами и поступили ли ответчику данные денежные средства, израсходованы ли они ответчиком на текущий ремонт по решению общего собрания собственников дома.

Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как поступление задатка от заявителя на один день позже установленного срока, на дату составления протокола об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения, являлось несущественным нарушением, носило устранимый характер и не влекло безусловного отказа в допуске заявителя к участию в торгах; однако ценовое предложение заявителя было меньше, чем у победителя торгов; недопуск заявителя к участию в торгах не повлиял на их результаты, не привел к ущемлению прав и законных интересов заявителя.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должником по формированию и направлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль, в направлении уточненных деклараций при реализации недвижимого имущества должника, об уплате налога на прибыль, поскольку нарушения не установлены.

Решение: Определение отменено, поскольку конкурсный управляющий уплатил налог на прибыль, исчисленный в конкурсном производстве в связи с формально полученным финансовым результатом от продажи имущества должника в составе текущих платежей преимущественно перед непогашенными требованиями кредиторов третьей очереди.

Требование: О признании права собственности на здание общежития.

Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал в регистрации права собственности края на спорный объект со ссылкой на наличие в архиве выписки из реестра федерального имущества, согласно которой объект значится в реестре федерального имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с представленным постановлением спорное здание поступило в собственность края из собственности Российской Федерации в составе имущества учебного центра, в соответствии с планом его приватизации включено в уставный капитал созданного общества, акции которого находились в собственности края, в том числе после реорганизации.

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, так как на момент рассмотрения жалобы внесена запись о ликвидации должника, признанного банкротом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости арендованного автобуса.

Обстоятельства: Арендатор после истечения срока договора аренды транспортного средства арендодателю автобус не вернул, заявил о фальсификации договора аренды и акта приема-передачи.

Встречное требование: О признании договора аренды и акта приема-передачи незаключенными.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как арендатор нарушил условие договора аренды - не обеспечил сохранность переданного в аренду автобуса; он осуществил утилизацию автобуса ввиду утраты его функциональных качеств и нецелесообразности ремонта; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как заявление о фальсификации договора и акта приема-передачи необоснованно.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за ненадлежащие действия арбитражного управляющего в период процедуры конкурсного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку протокол составлен в отсутствие предпринимателя и не представлены надлежащие доказательства его извещения о времени и месте его составления.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания Банка России о предоставлении документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга по контракту на поставку товаров, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в размере стоимости фрахта и штрафов покупателям кредитора.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как невозвращение предоплаты кредитору (покупателю), непоставка должником (продавцом) товара доказаны; суммы взыскания снижены ввиду уточнения суммы долга и перерасчета процентов; основания взыскания убытков отсутствуют - покупатель предоставил судно под погрузку без надлежащего уведомления о готовности товара от продавца, который заблаговременно уведомил о невозможности поставки товара в срок; убытки в виде штрафов контрагентам покупателем были заявлены ранее.

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по устройству трубного блока, покрытия в тылу причала, инженерно-технических сооружений.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату выполненных работ в полном объеме. Претензия об оплате выполненных работ не удовлетворена. Заказчиком заявлено о зачете требований по договорам в связи с неисполнением обязательства по возврату авансового платежа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие оснований для зачета встречных однородных требований подтверждено.

Требование: О взыскании убытков, связанных с действиями бывшего директора общества.

Обстоятельства: Противоправные действия (бездействие) бывшего директора общества, связанные с недобросовестным исполнением им должностных обязанностей по обеспечению порядка ведения кассовых операций, а также с переплатой заработной платы штатным сотрудникам, повлекли причинение обществу убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств противоправных действий со стороны бывшего руководителя общества не представлено.

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: В нежилых помещениях, расположенных в подвале многоквартирного жилого дома, принадлежащих предпринимателю на праве собственности, имелись находившиеся в аварийном состоянии коммуникации водоснабжения и отопления, после постоянных затоплений требовались средства на капитальный ремонт помещений. Претензию с требованием возместить убытки управляющая организация не удовлетворила.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предприниматель не обращался в управляющую организацию для устранения неполадок; не доказано причинение ущерба в период, когда собственником помещений являлся предприниматель.