Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных по платежному поручению денежных средств.

Обстоятельства: Платежным поручением с назначением платежа "оплата по договору поставки металлоконструкций по письму за услуги перевозки металлоконструкций" истец произвел оплату счета ответчика. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по перевозке металлоконструкций, истец считает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как неосновательное обогащение за счет денежных средств истца на стороне ответчика возникнуть не могло, поскольку перечисление денежных средств осуществлялось по имеющемуся обязательству перед истцом.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с пропуском срока на ее подачу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не заявлено.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку срок кассационного обжалования истек.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неисполнением определения о ее оставлении без движения, а именно непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено частично, в отношении должника введена процедура наблюдения, вопрос об утверждении временного управляющего направлен на новое рассмотрение, так как первоначально с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился уполномоченный орган, а наблюдение в отношении должника введено по результатам рассмотрения обоснованности заявления заявителя, однако оставление заявления первого заявителя без рассмотрения не наделило последующих кредиторов правом на пересмотр предложенной им кандидатуры арбитражного управляющего даже при наличии согласия первого заявителя.

Требование: О взыскании задолженности по оплате теплоснабжения, пени за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, не оплачена стоимость теплоснабжения. От заключения договора собственник уклонился. Выставленные счета-фактуры остались без оплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано наличие в нежилом помещении - цокольно-подвальном помещении системы централизованного отопления на момент ввода здания в эксплуатацию.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, а также доказательства уплаты госпошлины в установленных законом порядке и размере.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен сбор за пользование водными биологическими ресурсами и пени, так как он в представленных сведениях о полученных разрешениях на вылов ресурсов и суммах сбора, подлежащих уплате, необоснованно применил пониженную ставку сбора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доля выручки за спорный период соответствует условиям признания общества рыбохозяйственной организацией для применения льготной ставки сбора.

Требование: О признании незаконным отказа в закрытии порубочного талона, об обязании его закрыть.

Обстоятельства: В связи со строительством обществу выдан порубочный талон на вырубку зеленых насаждений. В связи с окончанием производства работ подано заявление о закрытии порубочного талона, однако получен отказ со ссылкой на то, что выполненные работы не соответствуют выданному разрешению на снос зеленых насаждений.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт соответствия выполненных работ в полном объеме порубочному талону и акту обследования, на основании которого он был выдан, однако законным признан способ восстановления нарушенного права путем обязания повторно рассмотреть заявление общества.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги связи по договорам.

Обстоятельства: Оказанные услуги по заключенным договорам об оказании услуг телефонной связи, предоставлению услуг сети передачи данных не оплачены абонентом в установленные сроки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг связи подтвержден, в том числе расшифровками услуг по лицевому счету, доказательства оплаты задолженности не представлены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Требование: О взыскании убытков, причиненных дефростацией рыбопродукции, перевозка которой осуществлялась по договору оказания услуг.

Обстоятельства: Экспедитор организовал перевозку свежемороженой рыбы заказчика, в результате несоблюдения температурного режима при транспортировке контейнера произошла порча груза, заказчику причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заказчик не уведомил экспедитора о порче груза; акт замера температуры, составленный с нарушением правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, допустимым доказательством не является; коммерческий акт не составлялся; причинение убытков ненадлежащим исполнением договорных обязательств не доказано.

Требование: Об обязании установить границы и ограниченное пользование земельным участком, согласовать вступление в договор аренды участка.

Обстоятельства: Предприниматель купил помещение, расположенное в здании, находящемся на участке, границы которого не установлены. В предоставлении земли в собственность ему отказано, пользователь прилегающего участка отказался перенести забор, мешающий эксплуатации здания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не обжалован отказ в предоставлении земли, при покупке помещения истец знал о сложившемся землепользовании и у пользователя смежного участка отсутствует обязанность давать согласие на вступление в договор аренды на стороне арендатора.

Требование: О взыскании убытков и неосновательного обогащения в виде стоимости хранения имущества.

Обстоятельства: Хранителю поклажедатель не возместил расходы за хранение изъятого товара, ссылаясь на безвозмездность хранения; орган МВД России, получивший материалы, также хранение не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку возмещение расходов за хранение товара третьими лицами обосновано; передача материалов органу МВД России не повлекла возникновения у него отношений по хранению.

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы, начисляемые на выплаты в пользу временно пребывающих иностранных работников.

Обстоятельства: В возврате излишне уплаченных взносов отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право предпринимателя на освобождение от их уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, так как предпринимателем представлены надлежащим образом заключенные трудовые договоры в подтверждение права освобождения от уплаты взносов.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения материалов дела, доводов кассационной жалобы и дополнительных пояснений представителей ответчика судом кассационной инстанции установлена необходимость объявить перерыв в судебном заседании.

Решение: Объявлен перерыв в судебном заседании.