Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на доходы, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления, обязании возвратить удержанные денежные средства.

Обстоятельства: Постановлением обращено взыскание на доходы заявителя в рамках исполнительного производства о взыскании судебных расходов в пользу службы судебных приставов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем пропущен срок, установленный для обжалования решений и действий судебного пристава-исполнителя.

Требование: Об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка путем сноса самовольной постройки.

Обстоятельства: Общество, имеющее право бессрочного пользования земельным участком, требует от предпринимателя сноса реконструированного им здания, занимающего часть этого участка.

Решение: Требование удовлетворено, так как предприниматель произвел самовольную реконструкцию при отсутствии формирования земельного участка, оформления прав на него, без получения разрешения на строительство.

Требование: О взыскании долга, пени за просрочку платежей по договору субаренды и расходов на услуги представителя.

Обстоятельства: Арендатор в связи с внесением субарендатором арендной платы не в полном объеме направил ему претензию с требованием погасить долг, пени и освободить арендуемое помещение, субарендатор помещение освободил, но долг не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как взыскание арендной платы за период, когда помещение ремонтировалось, обоснованно - субарендатор в этот период его использовал; досудебный порядок урегулирования спора соблюден; с учетом сложности дела и собранных доказательств сумма судебных расходов снижена. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом; по жалобе возбуждено производство; дело назначено к судебному разбирательству.

Требование: Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, привести его в пригодное для использования состояние; при неисполнении в установленный решением суда срок - предоставить право на освобождение участка, приведение его в пригодное для дальнейшего использования состояние с взысканием понесенных расходов.

Обстоятельства: По мнению органа местного самоуправления, ответчики в отсутствие договорных отношений самовольно заняли часть муниципального земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены правоустанавливающие документы на объекты, расположенные на участке, доказательства осуществления приобретения и установки этого имущества по воле, за счет либо силами ответчиков.

Требование: О включении требований, возникших в связи с исполнением договоров морской перевозки и на агентское обслуживание судов, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт поставки должнику топлива подтвержден, также подтверждено оказание услуг по агентскому договору.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Требование: О признании недействительными соглашения о расторжении договора простого товарищества в части установления в качестве последствий расторжения договора выплаты суммы внесенного вклада, оцененного участниками товарищества, и компенсации за неполученную часть доходов от совместной деятельности, соглашения о новации обязательства по соглашению о расторжении договора простого товарищества, заключенных должником.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Требование: О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, об обязании ее утвердить и выдать.

Обстоятельства: В утверждении схемы расположения земельного участка для его аренды для организации яхт-клуба, лодочной стоянки отказано в связи с нахождением участка в границах беговой полосы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку запрет установлен только на приватизацию земельных участков в пределах береговой полосы, а не на их передачу в аренду.

Требование: О признании недействительными разрешений на установку рекламных конструкций.

Обстоятельства: В ходе осмотра участков дороги выявлено, что установленные на опоре освещения рекламные конструкции нарушают требования к их размещению и создают угрозу безопасности дорожного движения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несоответствия рекламных конструкций требованиям нормативных актов по безопасности движения транспорта доказан; расположение рекламных конструкций на опорах освещения путепровода является небезопасным для участников дорожного движения, представляет потенциальную опасность и осложняет восприятие дорожно-транспортной обстановки.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи, заключенного должником в отношении объектов недвижимого имущества.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как выводы о недоказанности неравноценного встречного исполнения и отсутствии причиненного вреда кредиторам противоречат выводам, сделанным в судебных актах по делу о тех же обстоятельствах; не дана оценка доводам конкурсного управляющего и кредитора об аффилированности покупателя, о наличии признаков злоупотребления правом при отчуждении актива должника по заниженной цене; недостаточно обоснован вывод о возмездности сделки.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие арбитражного управляющего, не уведомленного о времени и месте его составления.

Требование: О досрочном расторжении договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Обстоятельства: В связи с неосвоением в спорный период объемов выделенных квот направлено предложение (претензия) о добровольном расторжении спорного договора, которое оставлено без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущенные нарушения условий ранее заключенного договора не могут быть основанием для расторжения нового договора, так как на момент допущенных нарушений новый договор, о расторжении которого заявлено, отсутствовал.

Требование: О признании недействительным требования налогового органа в части пени по земельному налогу.

Обстоятельства: Налоговым органом обществу направлено требование об уплате земельного налога и пени в связи с выявленной недоимкой по земельному налогу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказана правильность исчисления размера пеней за несвоевременную уплату земельного налога.