Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, договоров купли-продажи, заключенных по результатам торгов, применении последствий недействительности сделок в виде двусторонней реституции.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение конкурсным управляющим порядка проведения торгов по продаже имущества должника - унитарного предприятия, выразившееся в публикации противоречивых сведений о цене имущества, в результате чего оно было продано по заниженной цене.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что законом о банкротстве не установлены специальные требования к сообщению о продаже имущества должника посредством публичного предложения.

Требование: О признании отсутствующим обременения земельного участка.

Обстоятельства: Ответчиком оставлены без удовлетворения обращения истца о подаче заявления о снятии ипотеки. Ипотека не прекращена в связи с отсутствием заявления ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик фактически уклонился от совершения возложенной на него обязанности по погашению залогового обязательства в связи с надлежащим исполнением обеспеченного обязательства, основания для сохранения обременения отсутствуют.

Требование: О признании незаконными

Обстоятельства: В связи с тем, что требование таможни о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации, не выполнено, таможней принято решение об отказе в выпуске товаров.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку длительность принятия спорного решения обусловлена большим количеством наименований товаров, необходимостью полного взвешивания каждого артикула товара согласно профилю риска; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку оставлен без внимания довод декларанта о том, что срок исполнения требования установлен таможней без учета принципа исполнимости.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника пеней, начисленных на сумму задолженности, а также пеней, начисленных за период процедуры наблюдения на сумму задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку отсутствуют правовые основания для включения суммы пеней, доначисленных на сумму уже включенной задолженности, по состоянию на дату конкурсного производства.

Требование: О признании недействительными договора поставки и выданной доверенности.

Обстоятельства: Руководитель общества доверенность не подписывал и заключенный по ней договор поставки не одобрял.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доверенность представляет собой одностороннюю сделку, к ответчику иск не может быть предъявлен, подтверждено последующее одобрение оспариваемой сделки.

Требование: Определением отказано в признании ненадлежащим исполнения временным управляющим должника своих обязанностей в виде ненадлежащего составления анализа финансового состояния должника, поскольку в целях проведения вышеуказанного анализа временным управляющим предпринимались необходимые меры к выявлению имущества должника, анализ соответствует установленным требованиям.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств заявитель считал содержание в выписке по счету информации о наличии взаиморасчетов между заявителем и должником, в том числе по спорному договору, которые ранее не были известны заявителю, а также отсутствие на момент рассмотрения обособленного спора документов, которые приложены к заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за оказанные услуги теплоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылается на факт переплаты за оказанные ответчиком услуги теплоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено, так как вступившими в законную силу судебными актами установлен факт оказания ответчиком услуг теплоснабжения на меньшую сумму, чем фактически оплачено истцом в спорный период.

Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования.

Обстоятельства: В связи с заключенным договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования в спорный период на железнодорожную станцию прибывали вагоны в адрес ответчика. Начисленная плата за время нахождения вагонов на путях общего пользования в добровольном порядке ответчиком не оплачена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Требование: О привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам общества его руководителя и ликвидатора, о взыскании с них в пользу общества задолженности.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на то, что общество на момент принятия решения о его ликвидации обладало признаками банкротства, в связи с чем бывший руководитель и ликвидатор были обязаны обратиться с заявлением о признании его банкротом, что не было сделано.

Решение: Требование удовлетворено к бывшему руководителю общества, поскольку им обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве не исполнена, задолженность общества возникла до принятия решения о его ликвидации, основания для привлечения к ответственности ликвидатора не установлены.

Требование: О признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости.

Обстоятельства: Считая, что при заявлении таможенной стоимости товаров использованы не основанные на количественно определенной и документально подтвержденной информации документы, таможня ее скорректировала.

Решение: Требование удовлетворено, так как таможне представлены документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара и правомерность определения ее по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Требование: О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества должнику.

Решение: Требование удовлетворено, так как на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, отчуждение доли в квартире произведено одновременно с прекращением исполнения обязательств по договору займа, в преддверии процедуры банкротства.

Требование: О признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал установленные обществом цены на услуги склада временного хранения монопольно высокими и выдал предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольным органом не доказан факт правонарушения.

Требование: О признании незаконными отказов в регистрации договоров цессии, об обязании их зарегистрировать.

Обстоятельства: В регистрации договоров цессии по договорам участия в строительстве отказано из-за неподтверждения полномочий представителя банка, непредставления документов о соблюдении законодательства об участии в строительстве.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не проверено, имелись ли основания для регистрации уступок прав требования при отзыве у банка лицензии.

Требование: О признании незаконным решения службы по надзору в сфере природопользования о возврате заявления о предоставлении лицензии и прилагаемых к нему документов.

Обстоятельства: Оспариваемое решение принято в связи с непредставлением копии документов, подтверждающих наличие принадлежащего обществу на праве собственности или ином законном основании объекта размещения отходов, необходимого для выполнения заявленных работ по размещению отходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства наличия необходимого для выполнения лицензионных работ объекта размещения отходов не представлены.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об освобождении земельного участка путем демонтажа незаконно расположенного на нем автомоечного комплекса, взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: Арендатором земельного участка, предоставленного для размещения гаражей и автомобильной парковки, допущено его нецелевое использование ввиду размещения автомоечного комплекса.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследованы доводы арендодателя о том, что размещение на спорном участке автомоечного комплекса не предусмотрено градостроительным регламентом территориальной зоны, не выяснен вид разрешенного использования участка.