Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение обязанности по несению расходов на содержание и ремонт общего имущества ответчиком - собственником нежилых помещений - в многоквартирном доме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания истцом услуг по содержанию общедомового имущества, необоснованно оставленных без оплаты ответчиком.

Дополнительно: Отсутствие договора на содержание общедомового имущества не освобождает собственника от бремени расходов на содержание такого имущества, поскольку данная обязанность возникает у него в силу закона.

Требование: О взыскании пени за просрочку выполнения работ по муниципальному контракту и штрафов за отсутствие документации на объекте.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы по ремонту автомобильных дорог; подрядчик нарушил сроки выполнения работ и выполнил их некачественно.

Встречное требование: О взыскании долга по муниципальному контракту и расходов за проведение экспертизы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как просрочка выполнения работ и отсутствие документации установлены; недостатки работ не доказаны; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как оплата должна производиться с учетом заключения эксперта об объеме и качестве работ.

Требование: О признании недействительным предписания органа внутренних дел.

Обстоятельства: Орган внутренних дел при проверке безопасности дорожного движения выявил нарушение видимости в районе пересечения улиц зарослями травы, органу местного самоуправления было выдано предписание с требованием устранить нарушение безопасности дорожного движения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как создание структурного подразделения, наделенного правами юридического лица, на которое возложены функции по обеспечению безопасности дорожного движения, не освобождает орган местного самоуправления от обязанности обеспечивать безопасность дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке груза по договору-заявке на оказание транспортно-экспедиторских услуг.

Обстоятельства: Претензия перевозчика об оплате оказанных услуг отклонена со ссылкой на отсутствие договорных отношений и о получении груза - мебели корпусной - на основании договора транспортной экспедиции, заключенного с иным лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие между сторонами правоотношений по договору перевозки не подтверждено.

Требование: О взыскании стоимости выполненных работ по муниципальному контракту, работ, не учтенных при заключении соглашения о его расторжении.

Обстоятельства: Заказчиком не оплачены выполненные в рамках расторгнутого по соглашению сторон контракта работы по капитальному ремонту здания.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка представленным доказательствам о выполнении подрядчиком работ, не исследованы мотивы отказа заказчика от подписания актов выполненных работ.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником по определению стоимости имущества, внесению недостоверных сведений в реестр сведений о банкротстве, об обязании провести надлежащую оценку имущества должника и устранить нарушения, допущенные при проведении торгов, поскольку нарушения не подтверждены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Поставленный истцом товар оплачен ответчиком не в полном объеме. Претензия истца о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт поставки товара истцом, принятого ответчиком без замечаний, но необоснованно оплаченного им частично.

Требование: О взыскании основного долга по договорам поставки, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: В рамках заключенных договоров поставлен товар, который оплачен частично.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия долга за поставленный товар подтвержден, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании долга за выполненные строительно-монтажные работы и стоимости проектной документации заявитель считал постановление Конституционного Суда РФ, которым осуществлена проверка конституционности ст. 18 ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации".

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа в части.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения жалобы установлены нарушения в закупочной документации в части требования о предоставлении в составе заявки копии технических условий на товар. Предписано отменить протоколы, рассмотреть поступившие заявки, продолжить процедуру закупки.

Решение: Требование удовлетворено, так как не доказано, каким образом действия заказчика привели к необоснованному ограничению конкуренции либо обеспечению победы конкретному хозяйствующему субъекту, основания для принятия и рассмотрения жалобы отсутствовали, в установленный срок положения документации не оспорены.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления арбитражного управляющего о выплате вознаграждения финансовому управляющему с депозита и об установлении процентов по вознаграждению, поскольку сумма денежных средств, составляющих конкурсную массу должника, превышает расходы на проведение реализации имущества гражданина, вознаграждение должно быть погашено за счет конкурсной массы должника, имущество в конкурсную массу не поступало и требования кредиторов должника за его счет финансовым управляющим не погашались, условия для определения размера суммы процентов и взыскании вознаграждения в повышенном размере отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.