Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение установленных запретов и ограничений на ввоз товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт непредставления обществом при декларировании ввезенного товара декларации о соответствии, что явилось несоблюдением действующих запретов и ограничений, установленных при ввозе товаров.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство кредитора об истребовании у контрагента должника сведений о предоставленных и полученных кредитах и займах за период, предшествующий заключению оспариваемого в рамках обособленного спора по делу о банкротстве договора купли-продажи, заверенных банком выписок об операциях по счетам, о движении денежных средств по банковским счетам.

Решение: Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности в виде возврата продавцу имущества.

Обстоятельства: Участник продавца счел договоры сделками с заинтересованностью, обратился в суд по истечении года со дня проведения общего собрания участников.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности пропущен, основания его восстановления не приведены, факт причинения договорами убытков продавцу не доказан.

Требование: О расторжении договора купли-продажи земельного участка, о взыскании убытков, причиненных предоставлением ненадлежащей информации.

Обстоятельства: При отчуждении участка продавец не сообщил сведения о наложении на него охранной зоны канализационного коллектора, участок не может быть использован для размещения автостоянки. Такая информация могла оказать влияние на волеизъявление о приобретении участка, причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие канализационной сети не влечет ограничения оборотоспособности спорного участка, не препятствует его использованию, не нарушает права собственника, исходя из условий договора покупатель ознакомился с качественными характеристиками участка.

Обстоятельства: Определением частично признаны незаконными действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, по заключению договоров с привлеченными специалистами, оплате их труда, поскольку в период конкурсного производства управляющим осуществлены в нарушение принципа календарной очередности погашения задолженностей, при том, что доказательств необходимости отступления от общих правил не представлено, отдельные специалисты привлечены с дублированием услуг штатных сотрудников.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в покупке арендуемого помещения, об обязании заключить договор об оценке его стоимости, принять решение о его приватизации и направить проект договора купли-продажи.

Обстоятельства: Обществу отказано в преимущественной покупке арендуемого помещения, в связи с тем, что оно не является отдельным объектом.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка невключению помещения в перечень объектов, которые могут быть использованы только субъектами, образующими инфраструктуру поддержки малого предпринимательства.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: В действиях заказчика установлено нарушение законодательства о контрактной системе в связи с признанием заявки соответствующей конкурсной документации на осуществление регулярных перевозок по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам. Предписано устранить нарушения, провести повторное рассмотрение вторых частей заявок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие у участника конкурса опыта работы, учитываемого при определении победителя открытого конкурса в соответствии с условиями конкурсной документации.

Требование: О взыскании ущерба, составляющего стоимость утраченного автомобиля, причиненного незаконными действиями сотрудников правоохранительных органов.

Обстоятельства: При возврате автомобиля, ранее арестованного в рамках уголовного дела, установлено, что он отсутствует, в наличии имеется только разукомплектованный двигатель в нерабочем состоянии, в связи с чем истец считает, что ему причинены убытки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не выявлено лицо, право которого нарушено в связи с утратой имущества, и не установлено наличие либо отсутствие у органов внутренних дел обязанности по возврату арендованного имущества в рамках уголовного дела.

Требование: О признании недействительной сделки по отчуждению помещения, о его возврате в собственность общества.

Обстоятельства: Общество, имевшее долг по договору займа перед своим учредителем, заключило с ним договор о передаче в качестве отступного помещения, бывший участник общества считал, что цена занижена, сделка повлекла вывод активов и невыплату ему стоимости доли в уставном капитале общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как цель уменьшения активов не доказана; на дату поступления заявления о выходе из общества долг перед участником общества уже существовал; невозможность выплаты стоимости доли, учитывая выплату части средств и наличие у общества иного недвижимого имущества, не подтверждена.

Требование: О взыскании убытков - стоимости ремонта поврежденного вагона.

Обстоятельства: Перевозчик требует от владельца железнодорожного пути возмещения убытков, вызванных сходом вагона по причине плохого состояния пути, владелец пути оспаривает размер убытков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинение вреда перевозчику, наличие причинно-следственной связи схода вагона с убытками и их размер, с учетом расходов на оплату труда работников, ремонтировавших вагон, доказаны.

Требование: О взыскании долга по договорам поставки и договору на оказание услуг автотранспорта и механизмов.

Обстоятельства: Общество не оплатило поставленные бетон и инертные материалы, а также услуги транспорта и механизмов, оказанные в соответствии с его заявкой.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку акт сверки задолженности при отсутствии первичных документов не доказывает наличия и размера долга; сумма долга, подтвержденная путевыми листами, подлежит взысканию.

Требование: О признании недействительным одностороннего расторжения муниципального контракта на выполнение капитального ремонта наружных сетей водопровода, расторжении муниципального контракта, взыскании штрафа.

Обстоятельства: После направления заказчиком претензии об уплате штрафа за нарушение сроков начала работ и предложения расторгнуть контракт подрядчик заявил об отказе от исполнения контракта в связи с несогласованием дополнительных работ.

Решение: Требование удовлетворено, так как подрядчиком не представлено доказательств невозможности выполнения работ, предусмотренных сметой, и необходимости выполнения дополнительных работ, в связи с чем его отказ от исполнения контракта признан необоснованным.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость скорректирована, так как таможня посчитала, что она была ниже стоимости однородных товаров, усомнилась в достоверности коммерческих документов, предварительный счет был составлен ранее спецификации, выявлены расхождения в фактическом весе товара, отсутствуют отметки по оплате фрахта.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлены факты согласования сторонами внешнеэкономической сделки всех условий поставки, ее исполнение в соответствии с данными условиями, выполнение декларантом обязанности по представлению всех имеющихся в его распоряжении документов.