Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости и об обязании зарегистрировать данное право.

Обстоятельства: Регистрирующий орган признал канализационную сеть сооружением, не относящимся к объектам недвижимого имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку канализационная сеть, состоящая из стационарных элементов, расположенных в земле и функционирующих только в привязке с землей, является недвижимым имуществом.

Обстоятельства: Определением отказано в жалобе на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, который отказал в проведении собрания кредиторов в месте, указанном уполномоченным органом.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку не доказано, что незаконные действия конкурсного управляющего нарушили его права и законные интересы.

Дополнительно: Назначая проведение собрания кредиторов в ином месте, конкурсный управляющий должен обосновать невозможность его проведения по месту нахождения должника.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на решение суда, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (к жалобе не приложены доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения о приостановлении выездной налоговой проверки.

Обстоятельства: Проведение выездной налоговой проверки общества приостановлено в связи с необходимостью получения информации от иностранных государственных органов по факту заключения обществом международного контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое решение не противоречит ст. 89 НК РФ и не нарушает установленного законодательством порядка проведения выездной налоговой проверки.

Требование: О признании недействительным договора дарения акций.

Обстоятельства: Даритель подписал договор и передаточное распоряжение к нему. Договор нотариально не удостоверен, для его нотариального удостоверения одаряемый обращался к нотариусу и дарителю с требованием явки к нотариусу.

Встречное требование: О признании действительным договора дарения акций.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку даритель уклонялся от нотариального удостоверения спорной сделки; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку договор исполнялся одаряемым

Обстоятельства: Определением отказано в заявлении об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника, поскольку спорное требование включено в реестр должника как поручителя ввиду установленного факта неисполнения основным должником договорных обязательств, уступка права в отношении задолженности по договорам признана состоявшейся.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении процессуального срока на ее подачу, в восстановлении которого отказано по причине отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение арендатором транспортных средств договорной обязанности по внесению арендной платы и наличие убытков, связанных с устранением недостатков в имуществе, обнаруженных при его возврате.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доказательствам принадлежности арендованного имущества на вещном праве истцу.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании с уполномоченного органа вознаграждения и расходов арбитражного управляющего, поскольку арбитражный управляющий правом на удовлетворение своих требований (относящихся к текущим платежам) за счет имущества должника не воспользовался.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с РФ в лице МВД России за счет казны РФ убытков в размере стоимости изъятой рыбопродукции.

Обстоятельства: Сотрудниками полиции у общества была изъята рыбопродукция, возбуждено уголовное дело по пункту "в" ч. 1 ст. 256 УК РФ, в ходе ихтиологической экспертизы рыбопродукция была израсходована, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности. Общество считало, что незаконными действиями сотрудников полиции ему причинены убытки в размере стоимости изъятой рыбопродукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как причинение убытков не доказано; легальность рыбопродукции не подтверждена; при отсутствии документов, подтверждающих легальность добычи, рыбопродукция уничтожается.

Требование: О признании незаконными действий по истребованию схемы подеревной съемки с перечетной ведомостью зеленых насаждений, отказа в выборе участка, об обязании обеспечить его выбор для строительства.

Обстоятельства: Заявителю при рассмотрении заявления о выборе земельного участка предложено дополнительно представить схему подеревной съемки и перечетную ведомость зеленых насаждений. В связи с их непредставлением обращение снято с рассмотрения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку схема подеревной съемки запрошена незаконно, однако не обоснован примерный размер испрашиваемого участка, достаточного для осуществления его выбора с учетом требований законодательства и особенностей местоположения.

Требование: Об обязании общества предоставить документы о его деятельности.

Обстоятельства: Участник общества требует от общества предоставления документов; общество указывает на неполучение требования, невозможность представления конфиденциальных сведений и бухгалтерской отчетности в связи с применением обществом упрощенной системы налогообложения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку непредставление документов общества, не носящих конфиденциальный характер, нарушает права участника общества.