Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению должником дивидендов, средств по возврату займа и выдаче денежных средств в подотчет, о взыскании перечисленных средств в конкурсную массу.

Решение: Требование удовлетворено, так как использование единственным участником общества (должника) подотчетных сумм в интересах должника не доказано; перечисление средств для возврата беспроцентного займа незаконно ввиду недоказанности заемных правоотношений между должником и участником общества; установлена корпоративная природа капиталозамещающего финансирования; возврат контролирующему должника лицу (участнику общества) компенсационных платежей влечет уменьшение конкурсной массы и причинение вреда правам кредиторов.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие внешнего управляющего должником по разработке и предоставлению кредиторам плана внешнего управления в установленные сроки, поскольку внешним управляющим не соблюден месячный срок для разработки плана внешнего управления и двухмесячный срок для проведения собрания кредиторов, однако нарушение сроков связано с объективными причинами, не свидетельствующими о неразумном бездействии внешнего управляющего, а указывающими на препятствия в разработке плана в установленный срок.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения таможни по результатам таможенной проверки.

Обстоятельства: Таможней в ходе анализа документов и сведений, полученных при проведении проверки, выявлено, что проведенный в иностранном порту ремонт судна не относится к операциям, освобождаемым от уплаты таможенных пошлины и налогов. Принято решение взыскать подлежащие уплате таможенные пошлины, налоги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судно во время проведения ремонтных работ международную перевозку грузов не осуществляло, сведения о его повреждениях вследствие аварии или действий непреодолимой силы не представлены, проведенные работы не относятся к числу освобождаемых от уплаты пошлин и налогов.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: В связи с наличием у предпринимателя задолженности по уплате налогов, пеней и штрафов налоговый орган произвел зачет переплаты по НДС в счет уплаты недоимки по НДС, образовавшейся ранее.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговый орган правомерно скорректировал имеющиеся в лицевом счете сведения о задолженности предпринимателя по НДС за рассматриваемый период за счет переплаты по НДС, установленной вступившим в законную силу судебным актом, заявителем пропущен срок, установленный для обжалования решений налогового органа.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора и об освобождении от его уплаты.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что неисполнение исполнительного документа обусловлено объективными причинами, исходящими от взыскателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены, реальность исполнения должником требований исполнительного документа в установленный судебным приставом срок подтверждена.

Требование: О признании недействительным распоряжения об изъятии здания из хозяйственного ведения, взыскании стоимости подлежащего возврату имущества.

Обстоятельства: Уполномоченным органом из состава имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за предприятием, изъято здание.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предприятием пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено уполномоченным органом.

Требование: О признании действий по проведению внеплановой выездной проверки незаконными.

Обстоятельства: Прокуратурой принято решение о проведении проверки деятельности заявителя по изготовлению продукции бортового питания с учетом наличия фактов изготовления им некачественной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушений прав и законных интересов заявителя при проведении проверки не выявлено, проверка проведена в рамках компетенции прокурора, при наличии достаточных для этого оснований.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, и отсутствуют доказательства отказа судом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Требование: О взыскании арендной платы.

Обстоятельства: По мнению общества, завод пользовался нежилыми помещениями, собственником которых являлось общество, не внося арендную плату.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не были представлены достоверные доказательства использования заводом спорных помещений.