Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании недействительным отказа в согласовании примыкания к автомобильной дороге.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что разработана проектная документация на строительство и реконструкцию автомобильной дороги, внесение изменений в нее невозможно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку само по себе наличие разработанной документации по реконструкции дороги, получившей положительное заключение государственной экспертизы, но фактически не запланированной к реализации, не является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в выдаче согласия на устройство примыкания.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислены НДС, пени, штраф по причине неправомерного применения налоговых вычетов в результате совершения хозяйственных операций, реальность которых не доказана.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждена совокупность обстоятельств, позволяющих расценить действия налогоплательщика и его контрагента как направленные на возмещение НДС путем формального оформления документов и без видимого реального ведения хозяйственной операции.

Требование: О признании за обществом статуса залогового кредитора в реестре требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку залоговые правоотношения между сторонами не прекратились, заложенное имущество имеется в натуре.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, так как не признана уважительной причиной пропуска срока ссылка на отсутствие сведений о принятом судебном акте, заявитель был надлежаще извещен о судебном разбирательстве по делу в порядке упрощенного производства, также информация была размещена на сайте суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения по таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможней принято решение о невозможности использования выбранного декларантом метода определения таможенной стоимости ввезенного товара по результатам анализа представленных документов в связи с их неполнотой. Таможенная стоимость скорректирована.

Решение: Требование удовлетворено, так как документы декларанта подтверждают заявленную им таможенную стоимость товара, в связи с чем корректировка таможенной стоимости таможней незаконна.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление арбитражного управляющего о признании обоснованными и подлежащими возмещению за счет заявителя по делу о банкротстве расходов, поскольку при завершении конкурсного производства у должника отсутствовали средства, достаточные для погашения расходов процедуры наблюдения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товара.

Решение: Требование удовлетворено в части размера административного штрафа, размер которого снижен, так как факт совершения правонарушения подтвержден, однако у таможни отсутствовали законные основания для включения транспортных расходов в стоимость операций по переработке, судно до места ремонта и обратно двигалось своими силами, в связи с чем стоимость топлива и ГСМ, израсходованных в процессе его передвижения, в таможенную стоимость товара не входит, что повлияло на размер штрафа.

Требование: О взыскании платы за превышение нормативов концентрации загрязняющих веществ в сточных водах по договору водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Абонент нарушил условия спорного договора, осуществил сброс стоков с содержанием загрязняющих веществ выше допустимого норматива, плату за превышение нормативов сброса не внес.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку превышение лимита сброса загрязняющих веществ в систему канализации и несвоевременная оплата долга за превышение нормативов доказаны, процедура отбора проб проведена в соответствии с установленными требованиями.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.