Арбитражный суд Дальневосточного округа

Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение проектных и изыскательских работ: работы истцом выполнены, от устранения недостатков он не отказывался, доказательства того, что недостатки существенны и неустранимы, не представлены.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате выполненных работ по капитальному ремонту системы отопления.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку иск признан ответчиком; 2) Требование удовлетворено в части взыскания неустойки в твердой денежной сумме, так как ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства. Начисление ежедневной неустойки до фактической уплаты долга признано противоречащим правилам ст. 330 ГК РФ.

Требование: О взыскании штрафа за отклонение от величин электропотребления, установленных договором энергоснабжения.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил неустойку в виде штрафа за отклонение фактического потребления электроэнергии от договорного объема ее потребления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отклонение в потреблении электроэнергии не является нарушением договора энергоснабжения и влечет обязанность компенсировать стоимость электроэнергии без взимания штрафа.

Требование: О включении дополнительного требования в реестр требований кредиторов.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований; заявление подписано уполномоченным лицом; отказ не нарушает прав других лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Дополнительно: ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит запрета на отказ кредитора от заявленных требований и не требует получения согласия других лиц, участвующих в деле о банкротстве, на такой отказ.

Требование: О признании частично незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Неправомерно установлено требование к оформлению и форме заявки, не обоснована первоначальная цена, не установлены конкретные требования по предоставлению показателей в составе первой части заявки.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку цена сформирована на основании исследования рынка, факт ограничения количества участников не доказан, действия не повлекли ограничение конкуренции.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований; назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Тепловая энергия, поставленная истцом в жилые дома, находящиеся в оперативном управлении ответчика в отсутствие заключенного договора, не оплачена последним.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт поставки тепловой энергии истцом, необоснованно оставленной без оплаты ответчиком, наличие у ответчика обязанности по оплате тепловой энергии установлено вступившим в законную силу судебным актом.

Обстоятельства: Определением иск о расторжении договоров купли-продажи земельного участка и объекта незавершенного строительства, применении последствий их расторжения оставлен без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы по договору аренды недвижимого имущества.

Обстоятельства: Арендатором обязательства по внесению своевременно арендной платы исполнено ненадлежащим образом. Требование претензии об оплате неустойки в добровольном порядке не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение обязательства подтверждено, основания для снижения размера неустойки не установлены.

Требование: О взыскании с казенного учреждения, а при недостаточности денежных средств с РФ долга по оплате поставленной тепловой энергии и неустойки за просрочку платежей.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация поставляла тепловую энергию в горячей воде (отопление) в незаселенные служебные квартиры Минобороны России, поставленная тепловая энергии не была оплачена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требование предъявлено к ненадлежащему ответчику; абонентом по договору теплоснабжения является управляющая организация, которая обязана оплачивать теплоснабжение; управляющей организацией многоквартирных домов, в которых имеются незаселенные квартиры, является не ответчик, а третье лицо.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ за нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза.

Решение: Требование удовлетворено, так как судном общества, имевшим разрешение на неоднократное пересечение государственной границы без прохождения пограничного, таможенного и иных видов контроля, не был нарушен порядок прибытия на таможенную территорию Таможенного союза транспортного средства, снаряженного ловушками трубачевыми.

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта на строительство и реконструкцию теплотрасс.

Обстоятельства: Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от контракта по мотиву отставания подрядчика от согласованного графика производства работ, что делает невозможным завершение работ в установленный контрактом срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действующим законодательством и условиями контракта предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения контракта, доказательств выполнения подрядчиком работ в полном объеме в установленный срок не предоставлено.

Требование: Об исключении участника из состава участников общества.

Обстоятельства: Участник общества считал, что другой участник общества грубо нарушает свои обязанности, систематически без уважительной причины не является на собрание участников общества, голосует "против" по важнейшим вопросам, делает деятельность общества затруднительной и невозможной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как грубое нарушение участником корпоративных обязанностей участника общества с целью причинения вреда обществу, повлекшее негативные последствия в виде невозможности осуществления обществом деятельности либо ее существенного затруднения, не доказано.

Требование: О признании незаконным предписания органа ветеринарного и фитосанитарного надзора.

Обстоятельства: В ходе осмотра выявлено осуществление обществом деятельности по хранению и переработке продуктов животноводства из уловов водных биологических ресурсов с нарушением законодательства. Предписано изъять продукцию из оборота, в случае принятия решения о ее утилизации проинформировать об этом, согласовать способы уничтожения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество осуществляло хранение продукции в отсутствие ветеринарных сопроводительных документов, без маркировки и с фальсифицированной маркировкой изготовителя, с истекшим сроком хранения, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязании их возвратить.

Обстоятельства: Таможенным органом обществу не возвращены уплаченные таможенные платежи, внесенные в связи с корректировкой таможенной стоимости товара, со ссылкой на отсутствие доказательств отмены решения таможенного органа о корректировке и факта излишней уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, так как общество, которым заявленная стоимость товара подтверждена, не обязано обжаловать неправомерное решение о корректировке таможенной стоимости отдельно от требования о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, обязании возвратить сумму сбора.

Обстоятельства: Должник ссылается на нарушение порядка уведомления о возбуждении исполнительного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок извещения должника соблюден, должник не обеспечил получение корреспонденции и присутствие своего представителя по юридическому адресу, а также не доказал наличие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению решения суда.

Требование: О взыскании задолженности за услуги связи.

Обстоятельства: Оказанные истцом в рамках государственного контракта услуги связи не оплачены ответчиком. Претензия истца о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг связи истцом при отсутствии доказательств их оплаты со стороны ответчика.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Решение: Определение отменено в части о возмещении судебных расходов на составление возражений на кассационную жалобу и на переоформление авиабилетов, приобретенных для представителя, поскольку требование в этой части рассмотрено не было; примененный принцип пропорциональности в данном деле не мог быть применен, так как предметом спора являлось неимущественное требование. В данной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.