Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на то, что застройщик предусмотренные договором работы оплатил не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт выполнения генподрядчиком работ и направления в адрес застройщика актов выполненных работ, доказательств оплаты выполненных работ не представлено.

Обстоятельства: Определением разрешены разногласия конкурсного управляющего с кредиторами по вопросу списания нематериальных активов с балансового счета должника.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как реализация указанных активов невозможна, в связи с чем они подлежат списанию на счета по учету расходов.

Требование: О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств в счет исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо документов, подтверждающих заключение сторонами кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, а также выдаче другой стороне сделок спорных денежных средств, не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы, поданной на бездействие конкурсного управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено обязанности арбитражного управляющего предоставлять отдельному кредитору или иному лицу, участвующему в деле о банкротстве, по его письменному требованию информацию и копии документов, касающихся соответствующей процедуры банкротства.

Требование: О признании недействительной сделкой банковских операций по списанию денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо документов, подтверждающих заключение между сторонами кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, а также выдаче контрагенту должника денежных средств, открытии ссудного счета, заключении договора банковского счета, конкурсным управляющим не представлено.

Требование: О признании недействительной сделкой банковских операций по списанию денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо документов, подтверждающих заключение между сторонами кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, а также выдаче контрагенту должника денежных средств, открытии ссудного счета, заключении договора банковского счета, конкурсным управляющим не представлено.

Требование: О признании недействительной сделкой банковских операций по списанию денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо документов, подтверждающих заключение между сторонами кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, а также выдаче контрагенту должника денежных средств, открытии ссудного счета, заключении договора банковского счета, конкурсным управляющим не представлено.

Требование: О признании недействительной сделкой банковских операций по списанию денежных средств и применении последствий их недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемым операциям предшествовали сделки по выдаче банковских кредитов индивидуальным предпринимателям, которые в тот же день произвели в том числе оспариваемый перевод денежных средств на счета физических лиц с целью погашения их задолженности по кредитным обязательствам.

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по списанию со счета денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у ответчика с банком кредитных отношений, как и отношений по договору банковского счета, так как представленная выписка по счету таким доказательством не является.

Требование: О признании права общей долевой собственности на подвальные нежилые помещения многоквартирного дома.

Обстоятельства: Товарищество собственников жилья ссылается на то, что принадлежащие уполномоченному органу на праве собственности нежилые помещения являются общим имуществом, которое должно принадлежать всем собственникам помещений в здании.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорные нежилые помещения входят в состав общего имущества всего многоэтажного здания, так как предназначены для обслуживания общего имущества в здании, при этом помещения не имеют самостоятельного назначения, кроме того, к данным помещениям требуется постоянный беспрепятственный доступ собственников помещений.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключение договоров аренды свидетельствует о злоупотреблении генеральным директором общества своими полномочиями и влечет за собой причинение ущерба обществу.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о неблагоприятных последствиях для общества от заключения и исполнения заключенных договоров, причинении обществу убытков.

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: По итогам рассмотрения жалобы общества контрольным органом было принято решение о признании ее обоснованной в части установления неправомерных требований относительно необходимости представления нормативных документов медицинской организации исполнителем контракта. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оценка по определенному показателю осуществляется в отношении квалификации персонала исполнителя государственного контракта, а представление сведений по данному показателю не является критерием допуска лица к участию в закупке.

Требование: О признании договоров ипотеки (залога недвижимости), кредитного договора недействительными.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что спорные договоры были заключены между ответчиком и третьим лицом, действующим от имени истца, при предоставлении поддельных документов и печати.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии оснований для признания оспариваемых договоров недействительными.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договоров аренды земельных участков, обязании осуществить государственную регистрацию договоров.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что договоры аренды подписаны в нарушение порядка, установленного распоряжением Мэра Москвы от 17.06.2015 N 480-РМ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом в регистрирующий орган представлен полный пакет документов, отвечающих требованиям законодательства, необходимых и достаточных для государственной регистрации договоров аренды земельных участков.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство об установлении вознаграждения финансового управляющего, так как у финансового управляющего не имелось каких-либо разумных, правомерных оснований для реализации объектов недвижимого имущества должника сверх суммы требований кредиторов; вознаграждение подлежит выплате в размере семи процентов от суммы реализованного имущества, стоимость которого пошла на удовлетворение требований кредиторов и текущие платежи в соответствии с расчетом, без учета стоимости реализованного в целях искусственного увеличения процентов вознаграждения финансового управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением жалоба предпринимателя на действия заказчика при проведении аукциона на оказание услуг по обеспечению санитарно-технического состояния в помещениях, зданиях и прилегающей территории признана необоснованной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленная предпринимателем при подписании государственного контракта банковская гарантия не обеспечивает исполнение обязательств участника в полном объеме, что не соответствует требованиям части 2 статьи 45 Закона о контрактной системе и требованиям документации об аукционе.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по договору в части своевременного и полного внесения арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что задолженность по арендной плате у арендатора отсутствует.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не установлено, относятся ли спорные платежи к текущим требованиям.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности, так как доказательств экономической целесообразности совершения сделок в отношении спорного векселя не представлено.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на добычу полезных ископаемых, пени, штраф.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отражения обществом разных видов добытых полезных ископаемых суммарно с применением усредненной доли содержания химически чистого металла в добытом полезном ископаемом приводит к занижению суммы налога на добычу полезных ископаемых.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения, пеней.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, счетами и счетами-фактурами. Доказательств, указывающих на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных счетах, потребителем не представлено; фактически потребленная тепловая энергия за спорный период потребителем не оплачена.

Требование: О признании недействительными публичных торгов по реализации имущества должника, договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам торгов.

Обстоятельства: Торги в отношении объектов недвижимости были проведены организатором торгов при наличии действующего судебного запрета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не доказал свою заинтересованность в оспаривании торгов, участником торгов не являлся, заявку в установленной форме не подавал. Кроме того, заявитель не является кредитором должника, заявившим свои требования в установленном законом порядке.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на наступление страхового случая и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках рассмотрения другого дела восстановлены права истца, связанные с получением страхового возмещения.

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий таможенного органа.

Обстоятельства: По мнению общества, таможенным органом нарушен порядок производства административного расследования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлены доказательства обоснованности произведенного расчета понесенных убытков, а также не подтверждены ни факт причинения ему убытков, ни их размер.