Арбитражный суд Московского округа

Обстоятельства: Определением возвращено встречное исковое заявление о взыскании цены невозвращенных давальческих материалов, поскольку его принятие не привело бы к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам возвращено в связи с пропуском срока на подачу заявления в отсутствие уважительных причин и недоказанностью наличия новых обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника возвращена, так как на момент поступления в суд жалобы производство по делу о банкротстве было прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на то, что заказчиком при принятии решения допущены нарушения действующего законодательства, нарушен порядок одностороннего расторжения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина генподрядчика в нарушении сроков выполнения работ по договору отсутствовала, оснований для одностороннего расторжения договора у заказчика не имелось.

Требование: О признании права общей долевой собственности на долю в квартире и земельном участке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по предварительному договору (соглашению) купли-продажи исполнены кредиторами надлежащим образом и в полном объеме, однако доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны должника не представлено. При этом должник признает наличие задолженности и получение денежных средств по договору. Наличие финансовой возможности кредиторов для предоставления денежных средств, внесенных ими в качестве задатка, подтверждено документально.

Требование: О взыскании неустойки по контракту на выполнение полного комплекса работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в сроки, установленные контрактом, генподрядчиком работы не были выполнены и сданы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушение срока окончания работ по контракту произошло по вине заказчика в связи с несвоевременной передачей исходных данных и технических условий. Получение положительного заключения государственной экспертизы к работам не относится, и условия контракта не предусматривают ответственности генподрядчика за несвоевременное получение положительного заключения, так же как и не предусматривают ответственность за неподписание (несвоевременное подписание) итогового акта.

Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению и включению требований кредитора по текущим платежам в реестр текущих платежей, непредставлении сведений о рассмотрении требований, несвоевременной передаче в кредитную организацию платежных поручений для последующего исполнения.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку арбитражными управляющими не представлено доказательств надлежащего извещения кредитора о результатах рассмотрения поданного им заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника в установленные сроки, а также доказательств передачи в банк соответствующего распоряжения о выплате текущих платежей.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку в судебных актах не содержится подробного анализа представленных конкурсным управляющим доказательств, судами не сопоставлены данные о моменте совершения оспариваемых перечислений с моментами неисполнения обязательств перед кредиторами должника. Также судами не учтено, что отсутствие у лица, в чью пользу были перечислены спорные денежные средства со ссылкой на выплату вознаграждения члену совета директоров, такого статуса члена совета директоров означает отсутствие правовых оснований для получения соответствующих выплат.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Требование: О признании объекта самовольной постройкой, зарегистрированного права отсутствующим, обязании снести объект, освободить земельный участок.

Обстоятельства: Уполномоченные органы ссылаются на то, что на земельном участке без разрешительной документации расположен объект недвижимости, право собственности на который зарегистрировано за обществом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строительно-технической экспертизой установлено, что спорный объект является объектом капитального строительства, перемещение которого невозможно без нанесения несоразмерного ущерба его назначению, при этом существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве объекта допущены не были.

Требование: О включении задолженности по договорам поставки, аренды, а также уступки прав (требований) в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не представлены доказательства заключения спорных договоров, поставки товаров и оплаты должником стоимости поставленного товара, передачи помещений в субаренду и совершения сделок уступки.

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору на осуществление технического обслуживания, эксплуатационного контроля и ремонта здания.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком были частично оплачены выполненные работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель ненадлежащим образом и не в полном объеме оказывал услуги, предусмотренные договором.

Требование: О признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, расположенные в подвале многоквартирного дома.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что спорные помещения являются общедолевой собственностью всех собственников помещений в многоквартирном доме, так как они являются техническими, имеющими общедомовые инженерные коммуникации, предназначенные для обслуживания более одного помещения в доме, а ответчик незаконно зарегистрировал право собственности на помещения общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные помещения входят в состав общего имущества всего дома, из владения ТСЖ не выбывали.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг хранения.

Обстоятельства: Хранитель ссылается на то, что после расторжения договора товар полностью поклажедателем не вывезен, оплата за вынужденное хранение товара им не произведена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на основании вступивших в законную силу судебных актов установлен факт неправомерного удержания хранителем товара с целью получения вознаграждения в отсутствие между сторонами обязательственных правоотношений, при этом с учетом разумного срока исполнения поклажедателем обязательства по вывозу товара после предоставления доступа к товару хранитель преждевременно обратился в суд за защитой нарушенного права.

Требование: О включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника как обеспеченной залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении недвижимого имущества в аренду.

Обстоятельства: Отказ мотивирован неуказанием в заявлении кадастровых номеров испрашиваемых земельных участков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ уполномоченного органа не может быть признан не соответствующим закону, так как на момент его вынесения испрашиваемые обществом земельные участки не обладали индивидуализирующими признаками и не могли являться объектом найма.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными торгов в форме публичного предложения о продаже права требования (дебиторская задолженность) и договора уступки прав требования (цессии), применении последствий их недействительности ввиду недоказанности нарушения порядка проведения торгов, наличия иных потенциальных покупателей, влияющих на формирование спроса, а также того факта, что стоимость реализованного имущества могла превысить цену, по которой имущество отчуждено покупателю.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании передать по акту приема-передачи материальные ценности и подлинники документов.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что бывшим генеральным директором не исполнена обязанность по передаче документов (финансовой и иной документации о деятельности общества) новому генеральному директору общества, в том числе по письменному требованию общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку бывшим генеральным директором общества не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него спорных документов либо их утрате, а также о передаче данных документов обществу.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

Обстоятельства: Общество в нарушение условий дилерских договоров предварительно не уведомило заявителей о принятии решения о непродлении договоров, что, по их мнению, свидетельствует о злоупотреблении обществом доминирующим положением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прекращение дилерских отношений было обусловлено объективными причинами, свидетельствующими о неоднократном нарушении заявителями своих обязательств по заключенным договорам.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на нарушение сроков выполнения генподрядчиком работ по капитальному ремонту котельной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контрактом установлен заведомо невыполнимый срок проведения работ, в связи с чем стороны заключили дополнительное соглашение, которым продлили сроки выполнения работ, кроме того, условия контракта не предусматривают ответственности генподрядчика за неподписание (несвоевременное подписание) итогового акта, совершение указанного действия к работам не относится.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на то, что работы по контракту генподрядчиком своевременно не выполнены и заказчику не сданы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как контрактом не предусмотрена ответственность за нарушение сроков получения положительного заключения государственной экспертизы и подписание генподрядчиком итогового акта; срок выполнения работ нарушен генподрядчиком ввиду просрочки исполнения заказчиком встречных обязательств.

Требование: О взыскании задолженности по договору на водоснабжение и водоотведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению ответчиком не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг ответчик не представил.

Требование: О взыскании неустойки по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик обязательства по оплате полученной энергии в полном объеме не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения заказчиком срока оплаты полученной электрической энергии.