Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О признании незаконным отказа в обеспечении выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения многофункционального объекта, обязании устранить нарушения прав.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления сообщил письмом, что выбор участка для строительства многофункционального объекта по указанному адресу не представляется возможным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление общества, поданное в орган местного самоуправления, не отвечало установленным законом требованиям

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление арбитражного управляющего об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должником; утверждена кандидатура нового конкурсного управляющего должником.

Решение: Определение отменено в части утверждения новой кандидатуры конкурсного управляющего. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы кредитора о наличии у данного лица личной заинтересованности.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору поставки.

Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов должника в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, поскольку задолженность подтверждена, установлено, что кредитор предоставил должнику компенсационное финансирование в ситуации имущественного кризиса.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательство по своевременной оплате потребленной электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что ответчик допустил просрочку в оплате потребленной электрической энергии, составленный истцом расчет процентов признан правильным.

Требование: О признании договора купли-продажи здания гаража с пристроем недействительным ввиду ничтожности и применении последствий недействительности сделки в виде двухсторонней реституции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Требование: О признании недействительным договора на привлечение денежных средств к участию в долевом строительстве жилого дома, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель-1 не имеет права на обжалование данной сделки, кроме того, объект недвижимости введен в эксплуатацию до признания застройщика банкротом, дольщик владеет данной квартирой.

Дополнительно: Если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества, суд удовлетворяет иск о государственной регистрации перехода права собственности того лица, во владение которого передано имущество.

Требование: О признании недействительными сделками решений о зачете излишне уплаченных в бюджет налогов и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом, на дату совершения оспариваемых сделок имелась непогашенная задолженность перед иными кредиторами, требования которых существовали и срок исполнения по которым наступил до совершения оспариваемых сделок.

Требование: О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права мэрии города на распоряжение земельным участком.

Обстоятельства: При государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок в качестве собственника спорного земельного участка указана Российская Федерация.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия права муниципальной собственности на момент проведения регистрации права государственной собственности на земельный участок не представлено.

Требование: О признании недействительными банковских операций по выдаче наличных денежных средств из кассы банка и применении последствия недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Требование: О признании недействительным предписания административного органа.

Обстоятельства: Административный орган по результатам проверки деятельности ресурсоснабжающей организации выявил факт нарушения действующего законодательства в виде выставления квитанций на оплату коммунальных услуг напрямую собственникам жилых помещений, находящихся под управлением управляющей организации, вынес предписание об устранении нарушений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предписание принято в пределах предоставленных полномочий, при наличии законных оснований для проведения документарной проверки, в соответствии с требованиями действующего законодательства и в целях недопущения нарушений в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права оперативного управления учреждения на имущество и признании права хозяйственного ведения за предприятием.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на ранее вступивший в силу судебный акт о признании недействительным распоряжения органа Росимущества, на основании которого спорное имущество было закреплено за учреждением на праве оперативного управления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право хозяйственного ведения у предприятия не возникло, в порядке применения последствий недействительности сделки сторона по сделке, а равно иное лицо не вправе требовать к возврату имущество, им не принадлежащее.

Требование: О пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Обстоятельства: Новыми обстоятельствами по делу о несостоятельности (банкротстве) заявитель считал вступивший в законную силу судебный акт, которым его требования в размере задолженности по договору займа включены в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие новых обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, установлено.

Требование: О признании права собственности на новый объект капитального строительства - нежилое здание.

Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель указал, что уполномоченный орган незаконно отказал ему в выдаче разрешения на реконструкцию нежилого здания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что предприниматель не предпринимал надлежащие меры к легализации самовольной постройки, в том числе к своевременному получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.