Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения, приобретенного кредиторами по договору цессии, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен факт исполнения участником строительства своих обязательств по договору, объем прав требований кредиторов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов.

Требование: О признании права собственности на земельный участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку члены трудового коллектива совхоза и иные лица, имеющие право на имущественные паи и земельные доли, добровольно распорядились своим правом собственности, внеся имущественные паи и земельные доли в качестве взноса в уставный капитал общества (истца).

Требование: Об отмене судебных актов в части зачета удовлетворенных исковых требований по первоначальному и встречному искам.

Решение: Требование удовлетворено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве, не привлечен к участию в деле кредитор ответчика, не установлены все обстоятельства дела.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязанности по внесению арендных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанности арендодателя по договору перешли вместе с полномочиями к администрации муниципального образования в связи с принятием нового закона субъекта РФ, которым изменился распорядитель земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: В ходе проверки объекта покупателя был выявлен факт истечения срока межповерочного интервала измерительных трансформаторов тока, составлен соответствующий акт, на основании которого гарантирующим поставщиком произведен перерасчет стоимости электроэнергии, потребленной ответчиком в спорный период, однако выставленный счет покупателем не оплачен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в спорный период покупатель не являлся собственником проверяемого электрооборудования, в связи с чем у покупателя отсутствовала обязанность по обеспечению эксплуатации спорных приборов учета, их периодических поверок.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением обособленного спора о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором своих договорных обязательств. Договор сторонами расторгнут.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены; 2) В удовлетворении требования отказано в части в связи с наличием в расчете неустойки арифметических ошибок; 3) Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного освобождение помещения подтвержден, расчет неустойки проверен и признан правильным.

Требование: О взыскании долга по договору займа.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик, получив на основании платежных поручений денежные средства в качестве процентного займа от правопредшественника истца, не возвратил заемные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие задолженности не подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик сослался на то, что покупатель не в полном объеме оплатил поставленное оборудование.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по условиям договора оплата производится только после передачи покупателю всего оборудования, указанного в спецификациях к договору, тогда как часть оборудования поставщиком покупателю не передана.

Требование: О признании сделок должника (договоров купли-продажи) недействительными и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплата по договорам произведена, отсутствуют доказательства того, что цена и иные условия оспариваемых конкурсным управляющим сделок на момент их заключения существенно в худшую для должника сторону отличались от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершались аналогичные сделки.

Требование: О признании недействительными решения о государственной регистрации внесений изменений в сведения о юридическом лице и действий по совершению записи в ЕГРЮЛ, признании недействительной записи и обязании внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Акционер полагал, что оспариваемое решение принято на основании недостоверных сведений.

Решение: Производство по делу в части признания записи недействительной прекращено, в удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку доказательств недостоверности сведений не представлено; действующее законодательство не предусматривает проверку представленных на регистрацию документов.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: В результате ДТП был поврежден автомобиль, принадлежащий третьему лицу и застрахованный по договору с ответчиком. Право требования невыплаченного страхового возмещения и убытков было уступлено истцу третьим лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что обязательство ответчика по выплате страхового возмещения прекращено надлежащим исполнением.

Требование: О признании недействительными договора поставки в части обязательств, связанных с поставкой троллейбусов, и договора поручительства, заключенного с ответчиком-1, взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Истец (лизингополучатель) указывает, что недопоставленные ему троллейбусы не принадлежали на праве собственности ответчику-2 (продавец), в связи с чем последний не имел права распоряжаться ими путем передачи ответчику-1 (покупателю, лизингодателю).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие у продавца в момент заключения договора купли-продажи права собственности на имущество (предмет договора) само по себе не является основанием для признания договора недействительным.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта.

Решение: Определение изменено, скорректирован период начисления неустойки, начало периода взыскания неустойки определено с момента истечения разумного срока для исполнения судебного акта.

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных медицинских услуг и пени.

Обстоятельства: Ответчик (страховая медицинская организация) не произвел оплату медицинской помощи, оказанной истцом застрахованным лицам.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в указанной части медицинские услуги, оказанные истцом в спорный период сверх установленного объема, являются страховыми случаями и подлежат оплате.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Истец (поставщик) сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком (исполнителем коммунальных услуг) обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.