Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Оспариваемым решением страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа за нарушение сроков предоставления сведений о застрахованных лицах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку страхователь самостоятельно выявил ошибки в переданных им сведениях о застрахованных лицах и исправил их, представив уточненные сведения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов недоимки по налогам, пени и штрафа.

Обстоятельства: Соглашение о реструктуризации задолженности прекратило свое действие.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник признавал наличие задолженности и не оспаривал ее. Налоговым органом соблюдены сроки принудительного бесспорного взыскания задолженности. Доказательств погашения задолженности в рамках исполнительного производства должником не представлено.

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом жалоба общества на действия заказчика при проведении электронного аукциона оставлена без рассмотрения, заказчик признан нарушившим правила описания объекта закупки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган, ссылаясь на оставление жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока, фактически рассмотрел жалобу по существу и отменил состоявшиеся торги со ссылкой на несоответствие условий технического задания по истечении срока на оспаривание данных действий заказчика, то есть принял решение в отсутствие правовых оснований.

Требование: О признании недействительным предписания надзорного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом органу местного самоуправления предписано представить документы, подтверждающие согласие всех собственников жилых помещений на отчуждение части земельного участка, являющегося общим имуществом собственников помещений в доме, и в случае отсутствия данных документов рассмотреть вопрос об отмене постановлений о переводе жилых помещений в нежилые и принятии мер по приведению жилых помещений (квартир) в первоначальное состояние.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое предписание возлагает на орган местного самоуправления не предусмотренные законом обязанности.

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что контролирующими должника лицами заключены сделки с целью вывода имущества должника и увеличения кредиторской задолженности.

Решение: Требование удовлетворено в отношении отдельных контролирующих должника лиц, поскольку установлено, что в результате координированных действий указанных лиц был нанесен вред должнику, вероятность получения кредиторами денежных средств в процессе конкурсного производства существенно снизилась.

Требование: О взыскании законной неустойки по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылалась на несвоевременное исполнение абонентом своих обязательств по оплате стоимости поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт ненадлежащего исполнения абонентом договорных обязательств подтвержден, расчет неустойки скорректирован.

Требование: О взыскании основного долга по договорам поставки природного газа, пени.

Обстоятельства: Поставщик указал, что покупатель не исполнил обязанность по оплате газа, поставленного в спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне покупателя задолженности в заявленном размере подтверждено.

Требование: О возмещении ущерба, причиненного неисполнением договора.

Обстоятельства: Заказчик полагает, что подрядчик ненадлежащим образом выполнил обусловленные договором работы и должен вернуть денежные средства, полученные в качестве оплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку результат работ был заказчиком получен и использован, доказательств направления подрядчику претензий об устранении недостатков работ заказчиком не представлено. Заказчик также не воспользовался правом на заявление ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы.

Дополнительно: Признание договора подряда незаключенным не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически выполненные и принятые им работы.

Требование: О взыскании реального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что ему причинены убытки и моральный вред в результате незаконного отказа органа местного самоуправления в формировании земельного участка для оказания услуг автомобильного сервиса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие совокупности обстоятельств, необходимых для взыскания убытков, не доказано, как не подтверждено и то, что действия органа местного самоуправления привели к нарушению неимущественных прав предпринимателя либо повлекли ухудшение состояния его здоровья.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение технического регламента при эксплуатации лифтового оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, размер штрафа снижен.

Обстоятельства: Заявлены кассационные жалобы по делу о признании недействительным и отмене постановления, понуждении предоставить земельный участок в собственность бесплатно.

Решение: Кассационные жалобы приняты к производству, поскольку установлено их соответствие требованиям АПК РФ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной арендной платы.

Обстоятельства: По мнению арендатора, арендные платежи по договору аренды были им внесены в большем размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что арендодатель неправильно произвел начисление арендной платы за спорный период.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды земельного участка.

Обстоятельства: Уполномоченный орган указал на ненадлежащее исполнение обществом обязательства по полному и своевременному внесению арендных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок перешел в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном жилом доме и уполномоченный орган утратил право на взимание платы за пользование спорным участком, кроме того, по части периода взыскания пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам уступки права (требования).

Обстоятельства: Истец полагает, что к нему перешли права кредитора (залогодателя по договорам залога акций) в связи с исполнением обязательств должника по оплате обыкновенных акций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом ценных бумаг, и, как следствие, возникновения обязанности залогодателя исполнить обязательства за должника.