Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О погашении требований участников строительства путем передачи объектов незавершенного строительства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что соблюдены все условия передачи участникам строительства объектов недвижимого имущества в счет погашения требований участников строительства.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени и штрафы со ссылкой на участие налогоплательщика в незаконных схемах получения налоговой выгоды, наличие сговора с контрагентами, документы от имени которых подписаны неустановленными лицами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность сделок подтверждена, установлено, что контрагенты налогоплательщика состоят на налоговом учете, регистрация их не признана недействительной, состоявшиеся сделки не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке, каких-либо налоговых претензий к контрагентам налоговый орган не предъявлял.

Требование: О признании незаконным решения по начислению страховых взносов на суммы

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку спорные суммы носят характер государственной поддержки, не подлежат включению в расчетную базу для начисления взносов; 2) Требование удовлетворено, поскольку выплаты являются материальной ответственностью работодателя, производятся независимо от условий трудового и коллективного договоров; 3) В удовлетворении требования отказано, поскольку работнику в указанные дни сохраняется средний заработок.

Требование: О взыскании убытков в размере судебных расходов, взысканных в рамках дела о рассмотрении разногласий по договору купли-продажи объекта муниципального имущества.

Обстоятельства: По мнению департамента, спорная сумма судебных расходов является убытками, поскольку выполненный обществом отчет об оценке объекта муниципального имущества не соответствует закону.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт несения департаментом заявленных убытков в результате ненадлежащего выполнения обществом своих обязательств по заключенному муниципальному контракту на проведение оценки муниципального имущества.

Требование: О взыскании солидарно просроченной задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на необеспечение заемщиком возврата денежных сумм, полученных по кредитной линии, неуплату процентов за пользование кредитом.

Решение: Требование удовлетворено в части с учетом определенной экспертом рыночной стоимости заложенного имущества и задолженности по кредитному соглашению, поскольку просрочка задолженности подтверждена.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение дошкольным образовательным учреждением требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявленные нарушения правил пожарной безопасности не связаны с конструктивными недостатками здания, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего о привлечении специалистов для обеспечения сохранности имущества должника и оказания бухгалтерских услуг, установлен размер оплаты услуг привлеченных специалистов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании перечислить средства компенсационного фонда.

Обстоятельства: Истец (общество) указал, что ответчик (саморегулируемая организация), членом которого ранее являлся истец, не исполнил требование истца о перечислении компенсационного взноса на расчетный счет третьего лица (новая саморегулируемая организация), членом которого истец является в настоящее время.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не соблюдена процедура перехода в другую саморегулируемую организацию в установленном законом порядке.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о прекращении исполнительного производства по делу о взыскании задолженности по договорам поставки, поскольку долг за поставленный товар по заявленным накладным оплачен должником в полном объеме.

Решение: Определение отменено. В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку отсутствуют доказательства исполнения судебного акта.

Требование: О признании недействительным договора об ипотеке.

Обстоятельства: Залогодатель указал, что был введен в заблуждение относительно способности заемщика исполнить кредитные обязательства, в обеспечение исполнения которых был заключен договор ипотеки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам залогодателя о том, что залогодержатель при заключении договора об ипотеке знал, что заемщик не возвратит выданные кредиты и не выплатит проценты по ним.

Требование: О признании недействительными актов приемки выполненных работ, незаключенными договоров подряда.

Обстоятельства: Заказчик полагает, что акты приемки работ, выполненных в отсутствие заключенного договора подряда, не порождают правовых последствий и ссылки на договор подряда в данных актах недействительны.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акты приемки выполненных работ не образуют сделок по смыслу ст. 153 ГК РФ и потому не могут быть признаны недействительными по ст. 168 ГК РФ, законодательством не предусмотрена возможность оспаривания договора, который не был заключен.

Требование: О признании недействительными ненормативных актов антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявитель привлечен к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства в виде злоупотребления доминирующим положением на рынке услуг по передаче электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, несмотря на представление потребителями документов, необходимых для заключения договора энергоснабжения, заявитель необоснованно уклонялся от заключения договоров и требовал представления дополнительных документов, не предусмотренных действующим законодательством.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с нарушением установленного процессуального срока.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере переплаты по договору аренды.

Обстоятельства: Арендатор полагал, что внесенная им арендная плата превышает установленный законом размер.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие переплаты по договору аренды подтверждено.

Требование: О взыскании основного долга по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик указал, что подрядчик не в полном объеме исполнил обязательства по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне подрядчика задолженности в заявленном размере подтверждено.

Требование: Об отмене решения о приостановлении осуществления кадастрового учета, обязании осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости - земельного участка в связи с изменением вида его разрешенного использования.

Обстоятельства: Решение органа кадастрового учета мотивировано непредставлением акта органа местного самоуправления об изменении основного вида разрешенного использования земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует закону с учетом того, что представленный заявителем акт свидетельствует об изменении лишь условно разрешенного вида использования земельного участка.