Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Поволжского округа
Арбитражный суд Поволжского округа
Требование: Об уменьшении размера исполнительского сбора.
Обстоятельства: Должник указал на тяжелое финансовое положение, арест имущества, социально значимый характер осуществляемой деятельности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что отказ в удовлетворении заявления должника будет означать наложение на него несоизмеримо большой меры ответственности за неисполнение исполнительного документа, что в условиях сложного финансового положения может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности.
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: В связи с длительным неисполнением ответчиком обязательства по погашению задолженности перед третьим лицом указанная задолженность была взыскана с ответчика в судебном порядке. Право на взыскание с ответчика процентов за просрочку исполнения денежного обязательства передано истцу по договору цессии.
Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку период просрочки денежного обязательства определен истцом неверно.
Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с перевозкой льготной категории граждан.
Обстоятельства: Предприятие указало, что субъект РФ не произвел полную компенсацию убытков, возникших в связи с перевозкой пассажиров на основании договора об осуществлении расходов по реализации мер социальной поддержки по обеспечению перевозки в городском электротранспорте.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предусмотренная договором сумма компенсации была выплачена предприятию в полном объеме, установленный порядок компенсации выпадающих доходов предприятием не оспаривался, на момент заключения договора предприятие обладало сведениями о размере подлежащей выплате компенсации.
Обстоятельства: Определением в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки в тексте судебного акта отказано.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: Об исключении из числа участников общества.
Обстоятельства: Истец (участник общества) сослался на то, что ответчик не исполняет обязанности участника общества, чем затрудняет деятельность общества, а также совершает действия, направленные на причинение обществу вреда.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку целью исключения из состава участников общества является устранение корпоративного конфликта и нормализация работы общества, тогда как в настоящем случае данная цель достигнута быть не может, так как в отношении общества введена процедура банкротства.
Требование: О взыскании долга по договору транспортной экспедиции, неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Исполнитель ссылался на то, что заказчик не исполнил обязательство по оплате стоимости оказанных услуг по перевозке груза.
Решение: Требование удовлетворено в части взыскании долга, поскольку наличие задолженности подтверждено.
Обстоятельства: Определением разрешены разногласия между поручителем должника и кредитором по вопросу погашения требования кредитора, возникшего из кредитного договора, поскольку установлено неправомерное зачисление кредитором денежных средств, перечисленных от должника и поручителя в счет погашения задолженности по спорному кредитному договору на погашение задолженности по иному кредитному договору должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате незаконного распоряжения земельным участком.
Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель указал, что у него возникли убытки вследствие противоправных действий органа местного самоуправления при заключении договора аренды на земельный участок и дальнейшего признания данного договора недействительным.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт возникновения убытков и их размер подтверждены.
Требование: 1) Об отмене приказа лицензирующего органа об отказе в переоформлении лицензии на осуществление фармацевтической деятельности; 2) О привлечении руководителя лицензирующего органа к ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ за самоуправство.
Обстоятельства: По мнению заявителя, у лицензирующего органа отсутствовали законные основания для проведения в отношении него выездной проверки, по результатам которой был издан оспариваемый приказ.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку основания для проведения внеплановой выездной проверки отсутствовали; 2) Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.
Требование: О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности.
Обстоятельства: Истец сослался на то, что он более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец доказал добросовестность владения спорным имуществом.
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании с уполномоченного органа судебных расходов, понесенных предпринимателем в рамках дела о банкротстве, поскольку задолженность перед уполномоченным органом была погашена после принятия заявления о признании предпринимателя банкротом и после введения процедуры наблюдения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании убытков, причиненных поставкой товара ненадлежащего качества.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что с истца в рамках другого дела были взысканы убытки в результате поставки товара ненадлежащего качества, производителем которого являлся ответчик.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности пропущен.
Требование: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств в качестве предоставления займов, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что при предоставлении займов аффилированному лицу на беспроцентной основе отсутствовала экономическая выгода, денежные средства должника были изъяты из оборота без получения платы за их использование и не могли в связи с этим быть направлены на погашение требований кредиторов или извлечение прибыли, оспариваемые сделки не отвечали признакам добросовестности.
Требование: Об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение муниципальных правил благоустройства территории города, выразившееся в использовании элементов фасадов, крыш, стен зданий в качестве креплений кабелей связи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт совершения заявителем вмененного ему правонарушения.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт осуществления незаконных валютных операций, выразившихся в выплате заработной платы иностранному гражданину наличными денежными средствами без использования банковского счета, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена, срок давности привлечения к ответственности соблюден.
