Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору о передаче электрической энергии через присоединенную сеть в отношении объекта строительства и реконструкции.

Обстоятельства: Потребленная электроэнергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства исполнения абонентом обязательств по оплате электроэнергии не представлены.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, исходя из оценки факторов, влияющих на сумму судебных расходов, объема услуг, оказанных представителем, категории и сложности дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях и неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в сетях ответчика возникли потери электроэнергии, которые компенсированы не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку объем переданной электроэнергии потребителям истца определен вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора.

Требование: О признании недействительными платежей должника в пользу сотрудника - менеджера по логистике и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что крупные суммы со счетов должника выведены в преддверии обращения взыскания на них со стороны кредиторов, что является злоупотреблением правом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сотрудник в отсутствие у него сведений о неплатежеспособности должника предоставил ему равноценное встречное исполнение; аффилированность сторон, причинение вреда кредиторам не подтверждены.

Обстоятельства: Определением разрешены разногласия, возникшие между должником и залоговым кредитором по определению начальной продажной цены, порядка, сроков и условий продажи залогового имущества - автомобиля, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, начальная цена продажи имущества определена на основании заключения экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору поставки и неустойки.

Обстоятельства: Покупатель частично оплатил поставленный товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, расчет неустойки соответствует условиям договора и оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Требование: Об оспаривании постановления администрации муниципального района об отказе в предоставлении в собственность земельных участков в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования участками.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением сведений о наличии у кооператива права постоянного (бессрочного) пользования спорными участками.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участки образованы из земельного участка, который был предоставлен правопредшественнику кооператива на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Требование: Об отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при таможенном декларировании товара недостоверных сведений о классификационном коде ТН ВЭД.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана вина общества в совершении вмененного ему административного правонарушения, оснований для снижения размера штрафа не имеется.

Требование: Об оспаривании в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль и НДС, указав на занижение дохода (выручки), полученного от сдачи в аренду нежилых помещений, в связи с отклонением арендной платы в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночных цен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение НК РФ при проведении экспертизы по определению рыночной цены арендной ставки не было произведено сравнение идентичных (однородных) договоров аренды и не учтены специфические условия сданных в аренду помещений.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: После прекращения действия договора аренды земельного участка общество в отсутствие договорных отношений продолжило пользоваться частью участка без внесения арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность общества по внесению платы за предоставленный в пользование земельный участок прекратилась только в отношении его части, непосредственно занятой жилым домом, за использование остальной части, которую общество не возвратило после прекращения действия договора аренды, оно обязано вносить арендную плату.

Требование: О расторжении договора на выполнение работ по техническому сопровождению и участию в предварительных испытаниях на заводе-изготовителе устройства, взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение подрядчиком обязательств по первому этапу работ.

Решение: Требование удовлетворено в части расторжения договора, во взыскании задолженности и процентов отказано, поскольку подтверждено выполнение подрядчиком части работ.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком заявитель считает вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции о признании частично незаконными постановления о предоставлении земельного участка в аренду ответчику и соглашения о присоединении к договору общего пользования на условиях аренды неделимым земельным участком.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета денежных средств, причитающихся за переданную нерезиденту рыбную продукцию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость продукции уменьшена в связи с обнаружением при приемке товара значительного превышения уровня ледяной глазури; уменьшая стоимость товара, стороны действовали в рамках международного законодательства и условий контракта; обществом переоформлен паспорт сделки.

Требование: О признании незаконным приказа антимонопольного органа о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда расторгнут муниципальный контракт в связи с нарушением обществом срока выполнения предусмотренных контрактом работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расторжение контракта по решению суда в связи с существенным нарушением поставщиком (исполнителем, подрядчиком) муниципального контракта является безусловным основанием для включения поставщика в реестр.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о неправомерном применении обществом вычетов по НДС и включении затрат, связанных с выполнением контрагентами работ по разработке макетов оформления выставочных павильонов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из договоров, заключенных с контрагентами, невозможно определить характер и объем выполняемых работ, проекты и схемы выставочных стендов не содержат сведений об организации-изготовителе, номеров и дат договоров.

Требование: О взыскании задолженности в областной и федеральный бюджет по договору аренды лесного участка и пеней.

Обстоятельства: Арендная плата не внесена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заключенный по результатам торгов договор не предусматривает применение повышающего коэффициента и не содержит указаний на внесение арендной платы в доход областного бюджета; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением исправлена описка в определении суда апелляционной инстанции в части указания даты и времени рассмотрения апелляционной жалобы, поскольку вносимые исправления не изменяют содержание судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению арендной платы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку неправильно определено начало течения срока исковой давности (в договоре аренды установлен срок для перечисления арендной платы, следовательно, течение срока исковой давности при несовершении арендатором платежей начинается с момента окончания этого срока).

Требование: О признании недействительным распоряжения Комитета по управлению городским имуществом.

Обстоятельства: Оспариваемым распоряжением признано утратившим силу распоряжение об условиях приватизации обществом объекта нежилого фонда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку протокол разногласий к договору купли-продажи направлен обществом в установленный срок, возникшие разногласия относительно цены продажи урегулированы судом, а довод о том, что общество, отказавшись от подписания договора на предложенных условиях, утратило преимущественное право на приватизацию, неправомерен.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством, за нарушение правил санитарного содержания и благоустройства территории, находящейся на обслуживании общества

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения.

Требование: О признании незаконными действий, выразившихся в снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и постановке на учет вновь образованных участков.

Обстоятельства: Общество (собственник участка) ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку порядок образования земельных участков не соблюден (право общества на участок зарегистрировано в установленном порядке, участок является самостоятельным объектом недвижимости, однако границы участков, образованных путем перераспределения, с обществом не согласовывались).

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с недоказанностью реального осуществления хозяйственных операций по приобретению голографических самоклеящихся наклеек в рулонах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают реальность финансово-хозяйственных операций с контрагентом (факт отсутствия расчетов не опровергнут, довод общества о нахождении товара на хранении у гражданина документально не подтвержден).

Требование: О признании недействительной сделки должника по зачету взаимных требований.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на нарушение очередности погашения требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку текущая задолженность отсутствовала на момент совершения оспариваемой сделки; должник продолжает осуществлять свою производственную деятельность, денежные средства от которой поступают в конкурсную массу, а управляющий осуществляет расчеты с кредиторами по текущим обязательствам.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленную электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, объем поставленной электроэнергии определен на основании показаний приборов учета электроэнергии, которые отражены в актах первичного учета и ведомостях электропотребления.