Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании права собственности организации на объекты недвижимости, признании отсутствующим права собственности Санкт-Петербурга на эти объекты и истребовании их из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Организация ссылается на возникновение у нее права собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку организацией пропущен срок исковой давности и не доказан факт добросовестного владения объектами как своими собственными, законность регистрации права собственности Санкт-Петербурга подтверждена.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде, в том числе межтарифной разницы.

Обстоятельства: Абонент не оплатил тепловую энергию.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договорам теплоснабжения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку надлежащим ответчиком в части возмещения суммы возникшей межтарифной разницы будет являться Санкт-Петербург; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку наличие переплаты подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Требование: О признании недействительным уведомления отделения ФСС РФ об установлении размера страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Обстоятельства: Обществу, основной вид деятельности которого "Растениеводство в сочетании с животноводством", увеличен страховой тариф исходя из основного вида деятельности "Разведение овец, коз, лошадей, ослов, мулов и лошаков".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства фактического осуществления обществом спорного вида деятельности.

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения требование об установлении юридического факта владения и пользования как своими собственными в течение срока приобретательной давности объектами недвижимости, поскольку рассмотрение требования связано с разрешением спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил предусмотренное договором обязательство о перечислении в бюджет города дополнительных денежных средств на развитие городской инфраструктуры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на изменение условий договора в части определения размера платы на развитие инфраструктуры в одностороннем порядке договором не предусмотрено и не доказано наличие обстоятельств, подтверждающих невыполнение обязательства по перечислению денежных средств.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки оборудования.

Обстоятельства: Покупатель не полностью оплатил товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара подтверждена товарными накладными, подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций, а также двухсторонним актом сверки взаимных расчетов, а доказательства оплаты товара в полном объеме не представлены.

Обстоятельства: Определением в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя на его правопреемника на основании договора уступки права требования (цессии).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании обеспечительного платежа по договору субаренды.

Обстоятельства: Договор аренды расторгнут арендодателем в связи с неоднократным нарушением условий договора арендатором. Арендатор не возвратил субарендатору денежные средства, перечисленные в качестве обеспечительного платежа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды расторгнут, в связи с чем договор субаренды также считается прекращенным и у арендатора отсутствуют основания для удержания обеспечительного платежа.

Требование: О признании незаконным оформленного письмом отказа в подготовке проекта постановления о предоставлении земельных участков для строительства.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что срок действия актов о выборе участков истек, до его истечения доработанный комплект документов не представлен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление о предоставлении участков подано после истечения срока действия актов и не представлены необходимые документы, а оспариваемое письмо носит информационный характер и не является решением об отказе в предоставлении участков.

Требование: О признании незаконным постановления о разделе земельных участков.

Обстоятельства: Собственник зданий, расположенных на вновь образованных участках, ссылается на нарушение прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что для эксплуатации принадлежащих собственнику зданий котельной и мазутонасосной необходимы и используются спорные участки, площадь которых значительно превышает площадь этих объектов; документы, подтверждающие, что раздел участков привел к невозможности разрешенного использования собственником принадлежащих ему объектов, не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Абонент частично оплатил поставленную тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет тепловой энергии, произведенный энергоснабжающей организацией с применением тепловой нагрузки, указанной в приложении к договору, признан правильным.

Требование: Об обязании устранить недостатки, выявленные в гарантийный период эксплуатации реконструированных тепловых сетей.

Обстоятельства: Подрядчик не устранил недостатки работ.

Встречное требование: О взыскании стоимости дополнительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не соблюден порядок выявления недостатков; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в части взыскания стоимости дополнительных работ, выполнение которых не было согласовано с заказчиком; дело в части взыскания процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку фактически рассмотрен вопрос о взыскании штрафной неустойки.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору об открытии кредитной линии.

Решение: Требование удовлетворено, наличие задолженности подтверждено.

Дополнительно: Поскольку восстановленное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, то такое требование считается заявленным в установленный срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта.

Требование: Об обязании заменить товар (уголь) ненадлежащего качества либо возместить ущерб, причиненный поставкой некачественной продукции; о внесении ответчика в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: Уголь поставлен более мелкой фракции с низшей теплотой сгорания, что не соответствовало условиям контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не представил доказательства своевременного уведомления поставщика об обнаружении некачественного товара и вызова представителя поставщика для отбора проб.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Обстоятельства: Постановление вынесено в связи с тем, что судебный пристав сделал вывод об исполнении решения суда о сносе самовольной постройки-модуля дробеструйной установки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку фундамент самовольной постройки не демонтирован, а передвижная крыша (тент) постройки разделена на две части и перенесена в сторону от установки, что не свидетельствует о демонтаже модуля как объекта недвижимого имущества.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Обстоятельства: Страховая компания отказала в выплате денежных средств в связи с предъявлением к оплате случаев оказания медицинской помощи сверх распределенного объема ее предоставления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство гарантирует оказание гражданам бесплатной медицинской помощи по системе ОМС, оказанные медицинским центром в надлежащем порядке медицинские услуги сверх установленного объема относятся к страховым случаям и подлежат оплате.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель в нарушение условий договора не оплатил объемы электроэнергии, поставленной в целях компенсации потерь в электрических сетях.

Решение: Требование удовлетворено частично, объем электроэнергии, поступившей в сети исполнителя, определен на основании данных за аналогичный период предыдущего года. Кроме того, учтены факт неисправности прибора учета и отсутствие контрольного прибора учета.

Требование: О взыскании долга по договору строительного подряда, неустойки, гарантийного удержания.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на непредоставление подрядчиком фронта работ, в связи с чем субподрядчик отказался от исполнения договора; выполненные работы не оплачены.

Встречное требование: О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку срок возврата гарантийного удержания не наступил; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку часть выявленных в пределах гарантийного срока дефектов в гидроизоляции устранены подрядчиком собственными силами и за свой счет.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Аукционная комиссия заявителя признана нарушившей законодательство о размещении заказов, что выразилось в необоснованном отказе участнику в допуске к участию в аукционе на право заключения государственного контракта на поставку товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку аукцион проведен, государственный контракт заключен и исполнен; заявитель не доказал фактического нарушения оспариваемым решением своих прав, создания препятствий для осуществления предпринимательской деятельности.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества до вступления в законную силу судебного акта по уголовному делу по обвинению бывшего директора ответчика (арендатора) в мошенничестве (хищение чужого имущества путем обмана), поскольку в рамках уголовного дела проверяются факты, связанные с передачей и возникновением права собственности истца на имущество ответчика, а по мнению ответчика, часть имущества является предметом договора аренды.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании взносов в международный фонд для компенсации ущерба от загрязнения нефтью.

Обстоятельства: Общество не уплатило взносы как первый получатель перевезенной морем нефти.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, не признав общество, оказывающее услуги по перевалке нефти, первым ее получателем, не учел, что понятие первого получателя необходимо применять в смысле Международной конвенции и что согласно разъяснениям ассамблеи фонда лицом, несущим ответственность по уплате взносов, является физический получатель нефти после ее транспортировки морем.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия временного управляющего, выразившиеся в несвоевременном опубликовании сведений о несостоятельности должника, а также в непроведении финансового анализа состояния должника, поскольку в установленный законом срок управляющий должен направить в печатный орган сведения о несостоятельности должника, а не обеспечить их публикацию; для проведения анализа финансового состояния приняты меры к истребованию у руководителя должника документов, которые не были своевременно представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании судебного акта по делу о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности в связи с неправомерным рассмотрением дела в порядке упрощенного производства и рассмотрением апелляционной жалобы единолично судьей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства, являющиеся основанием для рассмотрения дела по правилам административного судопроизводства, отсутствовали; апелляционные жалобы на решения суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судьей единолично.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по делу, поскольку на момент обращения заявителя с ходатайством не отпали обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения об аннулировании регистрации автотранспортного средства.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконное аннулирование регистрации и отказ в ее восстановлении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства того, что на автомобиле имеются признаки подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной заводом-изготовителем; автомобиль в розыске не числится, а идентификационный номер подвергся частичному уничтожению в результате воздействия коррозии.