Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, пеней, штрафа.

Обстоятельства: Страховые взносы начислены в связи с тем, что исправительная колония не включила в базу для начисления страховых взносов суммы заработной платы, начисленной в пользу временно пребывающих на территории РФ иностранных граждан, осужденных к лишению свободы и привлеченных к труду на срок более 6 месяцев. В добровольном порядке требование об уплате взносов не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер штрафа снижен.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании убытков, причиненных таможенным органом, поскольку признаны не подлежащими возмещению расходы по проведению сверки расчетов (в материалах дела отсутствует акт сверки) и снижена стоимость услуг представителя в судебных заседаниях.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействующим распоряжения Комитета по тарифам об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям ООО.

Обстоятельства: ОАО ссылается на то, что распоряжение не соответствует действующему законодательству.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела в отсутствие ООО, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, лишило его возможности представить свои возражения и доказательства, что является основанием для отмены решения.

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Общество в связи с принятием решения о корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров (автомобильные покрышки) уплатило дополнительно начисленные таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило таможенному органу необходимые документы, свидетельствующие о достоверности заявленной таможенной стоимости, определенной по цене сделки; основания для отказа в возврате излишне уплаченных платежей отсутствовали.

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Общество считает действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного товара (автомобильные шины) незаконными.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество для подтверждения таможенной стоимости представило необходимый комплект документов, не имеющих противоречий и подтверждающих заявленную таможенную стоимость, корректировка произведена неправомерно, в связи с чем излишне уплаченные платежи подлежат возврату.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Арендатор не вносил арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, факт подписания договора и акта о передаче транспортных средств в праздничный (нерабочий) день не имеет правового значения для рассмотрения дела.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные по договору подряда работы по поиску и оценке запасов подземных вод.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны факты надлежащего выполнения подрядчиком поисковых работ и их сдачи заказчику.

Требование: Об истребовании имущества.

Обстоятельства: Арендодатель отказался от договора аренды нежилого помещения ввиду его использования не по назначению и провел мероприятия по освобождению занимаемого помещения от находившегося в нем имущества арендатора.

Встречное требование: О взыскании расходов, понесенных на транспортировку и хранение вывезенного имущества, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку договор аренды не был зарегистрирован в установленном порядке и является незаключенным, в связи с чем условия договора о его прекращении не действовали; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.

Обстоятельства: Собственник нежилых помещений, расположенных в доме, не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение изменено, размер судебных расходов увеличен, поскольку несение судебных расходов во взыскиваемом размере подтверждено, доказательств их чрезмерности не представлено.

Требование: О взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы убытков.

Обстоятельства: Ввиду незаконного отказа таможенного органа в выпуске товара декларант понес расходы по сверхнормативному хранению и использованию контейнеров в период таможенного оформления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в выпуске товара признан незаконным вступившим в законную силу судебным актом; в результате незаконного отказа декларант лишился возможности завершить таможенное оформление в течение соответствующих свободных периодов и понес спорные расходы.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате повреждения перевозимого груза.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при получении груза обнаружено его повреждение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт повреждения груза по вине ответчика и размер убытков не доказаны.

Требование: Об обязании заменить легковой автомобиль на аналогичный надлежащего качества.

Обстоятельства: На задней крышке багажника автомобиля обнаружено пятно коррозии, причиной возникновения которого согласно заключению экспертизы стало нарушение технологии подготовительных и окрасочных работ. Продавец указал, что пятна коррозии не являются производственным дефектом, который подлежит гарантийному ремонту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявленные недостатки не являются повторяющимися, неустранимыми или устранимыми с несоразмерными расходами или затратами времени.

Обстоятельства: Определением возвращено поданное при рассмотрении заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности встречное заявление о признании недействительным договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, поскольку содержание встречного требования не соответствует условиям, указанным в части 3 статьи 132 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате перевозки груза.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на то, что грузоотправитель не оплатил оказанные услуги по перевозке.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, отдав предпочтение доказательствам грузоотправителя, суд не исследовал доказательства, представленные перевозчиком; не указал законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался при принятии постановления; мотивы отклонения тех или иных доказательств и неприменения законов и иных нормативных правовых актов, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, поскольку признана необоснованной различная стоимость участия представителя в судебных заседаниях с учетом понесенных им трудозатрат; уменьшены расходы на составление отзыва на кассационную и апелляционную жалобы с учетом того, что отзывы практически дословно повторяют друг друга и не содержат новых доводов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он являлся законным получателем денежных средств за управление многоквартирным домом, а ответчик незаконно получил денежные средства.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, учитывая, что ответчик представил заключенные с третьими лицами договоры на обслуживание лифтов, вывоз мусора, а управление домом в спорный период не передавалось ответчику, возникает неопределенность относительно установления лица, которое имело законные основания оказывать услуги и оказывало их.

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение опытно-конструкторских работ.

Обстоятельства: Неустойка начислена за просрочку оплаты работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор заключен в рамках выполнения государственного оборонного заказа, расчет неустойки на основании ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" признан правомерным.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на то, что сумма уплаченного им задатка, не возвращенного лизингодателем после расторжения договора, является неосновательным обогащением.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку лизингодатель составил расчет сальдо встречных обязательств, из которого следует, что на его стороне имеются убытки, а не неосновательное обогащение и суд не проверил расчет, необоснованно сославшись на необходимость предъявления встречного иска.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку при решении вопроса о разумности понесенных расходов приняты во внимание категория спора, объем и характер составленных представителями документов, количество и продолжительность судебных заседаний с участием представителей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании стоимости утраченного груза, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Груз похищен неустановленными лицами в период перевозки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, обосновывающие заявленные требования.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку приняты во внимание предмет заявленных требований, степень сложности дела, время, необходимое представителю для подготовки процессуальных документов, объем оказанных им услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчика расторг договор из-за нарушения требований по качеству используемых материалов и срока выполнения работ.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, пеней, штрафа, убытков.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку согласно заключению судебной экспертизы работы выполнены с существенными недостатками, объем и стоимость работ, необходимых для устранения недостатков, превышает стоимость выполненных работ; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку заказчиком не получено встречное исполнение обязательств; заказчик доказал причинение ему убытков действиями подрядчика.

Обстоятельства: При вынесении постановления судом кассационной инстанции не был решен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Решение: Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы взыскана с подателя жалобы.

Требование: О взыскании штрафа по договору транспортной экспедиции.

Обстоятельства: Штраф начислен за сверхнормативный простой вагонов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части задолженности применен срок исковой давности.