Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об отмене постановления о взыскании штрафа по части 4 статьи 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему административного правонарушения, размер штрафа уменьшен.

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебный пристав не представил доказательства, безусловно свидетельствующие о том, что возможность исполнения исполнительного документа утрачена, и судебный пристав, окончив исполнительное производство без достаточных на то оснований, нарушил право взыскателя на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.

Требование: О взыскании денежных средств в качестве уменьшения покупной стоимости оборудования ненадлежащего качества, поставленного по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленное оборудование не соответствовало по качеству условиям договора поставки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку исковые требования в части, превышающей стоимость некачественного оборудования, которая определена экспертом, необоснованны.

Требование: О признании недействительным договора на размещение оборудования связи.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на незаконную передачу в пользование общего имущества многоквартирного жилого дома (части крыши) в отсутствие полученного в установленном порядке согласия собственников помещений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка, заключенная в отсутствие решения собственников помещений в доме, ничтожна.

Требование: Об обязании заключить договор о долевом участии в расходах на содержание общего имущества и предоставление коммунальных услуг.

Обстоятельства: Собственник нежилого помещения в доме ссылается на уклонение компании, в управлении которой находится дом, от заключения договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор, проект которого предложен собственником, не является договором долевого участия или договором управления, а фактически представляет собой договор возмездного оказания услуг и заключение такого договора не является для компании обязательным.

Требование: О взыскании пеней по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Пени начислены за просрочку выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы по договору не были выполнены подрядчиком в установленный сторонами срок, расчет пеней признан правильным.

Требование: О взыскании неосновательно полученных бюджетных средств при проведении капитального ремонта многоквартирного дома.

Обстоятельства: В ходе проверки целевого использования бюджетных средств при выполнении капитального ремонта установлено неправомерное использование бюджетных средств, подрядчик денежные средства не возвратил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик за счет средств полученной от Комитета городского хозяйства субсидии получил необоснованную оплату завышенных объемов и стоимости работ по капитальному ремонту.

Требование: Об обязании указать в Единой информационной системе в сфере закупок в качестве причины расторжения контракта отказ подрядчика от его исполнения из-за неисполнения заказчиком встречных обязательств.

Обстоятельства: Судебным актом признано недействительным решение заказчика об отказе от контракта. Подрядчик отказался от контракта в связи с неисполнением заказчиком обязанности по передаче помещений в состоянии, пригодном для целей исполнения контракта.

Встречное требование: О признании недействительным решения подрядчика об отказе от контракта.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку отказ подрядчика от исполнения контракта признан обоснованным; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании с компании неотработанного аванса по договору на изготовление и монтаж конструкций и неустойки за нарушение срока выполнения работ; с фирмы неотработанного аванса и неустойки по договору на выполнение работ по облицовке фасада строящегося объекта.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение обязательств по договорам.

Решение: Требование удовлетворено частично, с компании взысканы неотработанный аванс и частично неустойка по договору, в оставшейся части в удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства полностью освоены подрядчиком.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства надлежащего выполнения работ, предусмотренных договором, и их передачи заказчику не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного газа.

Обстоятельства: Ответчик не направил в адрес истца подписанный экземпляр протокола согласований разногласий к договору поставки газа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт отбора ответчиком газа, что расценивается как совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, следовательно, между сторонами имеются договорные отношения по поставке газа на условиях истца и ответчик обязан оплачивать газ по предельной максимальной цене.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что в результате перепланировки за счет надстроенной мансарды площадь помещения увеличилась и что арендатор должен вносить плату исходя из увеличенной площади.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменения в договор в части предмета аренды, а также размера платы в отношении измененного объекта не вносились; доказательства регистрации чьих-либо прав на образовавшийся в результате перепланировки объект не представлены.

Требование: О признании недействительным распоряжения администрации города, которым отменено ранее принятое распоряжение об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отмененное распоряжение не соответствовало положениям земельного и градостроительного законодательства, в связи с чем отменяющее его распоряжение не может нарушать права и законные интересы общества.

Требование: О взыскании субсидий.

Обстоятельства: ТСЖ, которому выделены субсидии для проведения капитального ремонта общего имущества дома, ссылается на то, что подрядчик завысил объемы работ.

Встречное требование: О взыскании стоимости выполненных работ.

Требования третьих лиц: Об обязании общества возвратить в бюджет субсидии.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку ТСЖ является лицом, уполномоченным только на принятие и исполнение бюджетных обязательств за счет средств бюджета; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено выполнение согласованных дополнительных работ; 3) Требования третьих лиц удовлетворены частично.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик не оплатил выполненные работы в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не представил надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования, а фактическое использование заказчиком объекта не свидетельствует о выполнении подрядчиком работ по договору в полном объеме.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по погрузке и вывозу снега.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании штрафа по контракту за ненадлежащее выполнение работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не представлены доказательства надлежащего исполнения работ по контракту, соответствия выполненных работ по качеству условиям контракта; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчик использовал части арендуемого истцом земельного участка под складирование щебня для строительства автодороги, в связи с чем истец не имел возможности использовать предоставленный ему по договору участок в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик использовал часть участка, за который истец, не имея возможности его использовать, должен был вносить арендодателю арендную плату.

Требование: О взыскании с учреждения задолженности по договору теплоснабжения, а в случае отсутствия денежных средств у учреждения - с РФ в лице Минобороны РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Тепловая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии на сумму предъявленной ко взысканию задолженности подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки комбикорма с покупателя и его поручителей.

Обстоятельства: Поставленная по договору продукция не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки продукции по договору и размер предъявленной ко взысканию задолженности подтверждены, поручители добровольно обязались солидарно отвечать перед кредитором в том же объеме, что и покупатель, за полное исполнение покупателем его обязательств по договору поставки, оснований считать договоры поручительства недействительными сделками не имеется.

Требование: О привлечении к ответственности директора общества по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за непередачу конкурсному управляющему имущества должника бухгалтерских и иных документов должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в связи с истечением предельного срока и отсутствием уважительных причин апелляционный суд отклонил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, но вместе с тем рассмотрел апелляционную жалобу по существу и вынес постановление.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене решения третейского суда в части взыскания неустойки и расходов по оплате третейского сбора в связи с соглашением сторон об окончательности решения третейского суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на вывоз твердых бытовых отходов.

Обстоятельства: Оказанные услуги оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг и их неоплата подтверждены.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению об отмене решения третейского суда, поскольку судом общей юрисдикции принят судебный акт о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение оспариваемого решения третейского суда, а также в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд. Спор неподведомствен арбитражному суду, поскольку заявитель является физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на судебный акт о прекращении производства по заявлению об отмене решения третейского суда, поскольку такой судебный акт не обжалуется в апелляционном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Подрядчику начислена неустойка за нарушение сроков устранения недостатков в выполненных работах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства некачественного выполнения подрядчиком работ по договору, заказчик не приглашал подрядчика на объект с целью составления двухстороннего документа о выявленных недостатках, акт комиссии о невозможности эксплуатации объекта не представлен, выводы эксперта в представленном заказчиком заключении носят предположительный характер.